Remplacement des MS [code 42]

Stanimir Kovalevski a écrit:Vache, trois posts en suivant, c'est plus du flood ça, c'est du raz-de-marée.  

Hans Fuller a écrit:C est minable de venir pourrir un post sérieux ouvert pour échanger !!!!! y en a raz le bol de ces fouteurs de merde qui intervienne sans arrêt dans l unique but d attiser le feu !!!!! coup de gueule terminé !!

J'adore la notion d'échange vue de cette manière : "on propose une idée pour sauver nos miches alors tout le monde est d'accord, ceux qui le sont pas ne sont qu'esprit de contradiction ou fouteurs de merde"

Sinon, la solution miracle : vous arrêtez de venir chouiner en partie publique avec des idées qui ne seront de toutes façons pas implémentées et vous ouvrez ce genre de post dans votre partie privée, où vous pourrez tranquillement refaire le monde entre axiens sans de vilains alliés pour venir vous contredire et sans au passage entretenir l'ulcère de Lucette qui doit surveiller le moindre post pour espérer intervenir avant l'émeute.  
(au passage, Lulu, c'est quoi un code 42 ? )

Bref, les admins l'ont dit et redit : ils considèrent la triangulation comme un outil à disposition des ASM et non comme une faille, alors ce n'est pas parce que la même poignée de frustrés vient sans arrêt pourrir le forum avec des "échanges" qui ne peuvent faire autrement que de partir en vrille (il me semblait d'ailleurs qu'un admin avait fut un temps bien précisé que quiconque relancerait un sujet en rapport avec la triangulation se verrait remercié d'un ban forum de x temps) que ça va changer

Et je sais de quoi je parle, j'ai râlé pendant des mois sur la réforme-combat alors que j'aurais eu plus de succès en essayant de creuser un tunnel sous l'Everest à la petite cuillère, finalement je m'y suis fait (même si je reste d'avis qu'on s'est bien fait avoir dans cette histoire, me faites pas dire ce que je n'ai pas dis) et je m'éclate autant qu'avant à aligner les victimes.

Plus sérieusement je vais me répéter mais dans un jeu comme DB qui est d endurance qu en as ton à foutre de prendre 2 fois plus de temps à entreprendre un long trajet ???

Simple : il y en a qui s'embêtent grave quand ils n'ont pas de PJ à se mettre sous la dent (si si, je te jure) alors des déplacements deux fois plus long, c'est autant de temps qu'on passe à ne rien faire.
Comment je fais moi pour remplir mon quota de victimes mensuelles si j'ai 4 semaines de croisière chaque fois que je veux passer d'un troupeau à un autre, hein ?

le débat est ouvert

Jan ,ton post est dézingué ,je suis désolé mais les saints inquisiteurs ont pris des résolutions pour 2014

Erwan Lafleur a écrit: La technique de "l'iceberg" en essayant de faire changer une "petite" chose (ou du moins présenté comme tel = la pointe de l'iceberg) pour ensuite, 2-3 mois après sa mise en place, balancer qu'en fait autant supprimer le MS totalement "puiqu'il gêne tous les joueurs" (et non plus juste la partie qui subit la triangulation depuis un an) = la partie immergée de l'iceberg.
Et finalement arrivé à leurs fins de manière détournée ce qui est très intelligent comme tactique sois dit en passant.

C est minable de venir pourrir un post sérieux ouvert pour échanger !!!!! y en a raz le bol de ces fouteurs de merde qui intervienne sans arrêt dans l unique but d attiser le feu !!!!! coup de gueule terminé !!

Mon jeune amis évites de donner des conseils surtout quant ton existence sur cette terre ne se résume qu à 19 années apprends l auto critique et remets toi en question tu en auras besoin Wink

Hans Fuller a écrit:PS: pour le suppo c est selon tes gouts

Hans Fuller a écrit:Mais !! t es pas couché toi ??!! files dans ta chambre !!       

Tu as besoin d un ophtalmologiste té zigue !! vous êtes les deux seul à qui j ai conseiller de s abstenir car c est vos provocations pratiquement systématique qui font partir les post en vrille !!!

Mon jeune amis évites de donner des conseils surtout quant ton existence sur cette terre ne se résume qu à 19 années apprends l auto critique et remets toi en question tu en auras besoin

PS: pour le suppo c est selon tes gouts

Lucette a écrit:J'aime autant ne pas reprendre le fil, sinon je sens que je vais me mettre en colère. J'ai survolé tout ça rapidement et c'est pas beau à voir.
Je note l'idée de Jan dans un coin pour d'éventuelles modifs ultérieures du script mouvement, mais pour ce qui est des histoires de déséquilibre de jeu lié à la triangulation on a déjà répondu. On n'y reviendra pas encore une fois.

Ceux qui triangulent ne trichent pas, des formations peuvent être adoptées pour contrer cette technique, elle fonctionne dans certaines conditions, d'autres conditions impliquent d'autres techniques. Chacune a son exigence et elles marchent toutes aussi bien quand elles sont appliquées avec méthode. Les contrer est tout à fait possible avec d'autres méthodes que peuvent mettre en place les submersibles, sans même s'encombrer de surfaciers.

Vassilii Crow Kroupkov a écrit:
Hans, soit c'est toi qui a besoin d'un ophtalmologiste, soit tu cherches sciemment la merde, parce que le "débat" m'a l'air tout sauf ouvert.
Les sujets à trolls qui s'ouvraient tous les quatre matins s'étaient enfin taris, le forum va vite devenir chiant si vous recommencer à vous plaindre des MS dès qu'un de vos subs se fait couler.
Parce que je me suis retenu tout ce temps de vous le faire remarquer, mais les seuls à se plaindre dans la triangulation, c'est les subs allemands (pas tous). Ni les italiens, ni les roumain (qui sont presque tous subs), ni les japs (le Pacifique n'est pas spécialement protégé contre la méthode) ne se plaignent de ça.

Au lieu de venir emmerder le monde ici, brûlez le totem "triangulation" qui vous sert à justifier tous vos naufrages et sortez-vous les doigts du cul. Voilà, fallait que ça sorte depuis le temps que ces putains de sujets jaillissent dans tous les coins du forum.

Navré Lucette. Je connais la sortie...