Das Boot Awards › 2018

Que dire!!! non, mais que dire !!! super boulot!!! et énorme boulot effectué !

Il faut rendre hommage aux animateurs sur le jeu... (mais bon les styles sont différents, y en a que j'adore, d'autres moins, tout camps confondu bien-sure) 

Et bravo pour les commentaires, c'est super bien expliqué, avec une analyse pertinente, 

Seul bémol... faut attendre une année

Merci pour cette synthèse qui est très intéressante et félicitations à tous les capitaines et flottilles du jeu. C'est VOUS qui faites vivre tout ça et bonne nouvelle, les compteurs ont été remis à zéro. Que la bataille commence !!!

Très sympa, bon boulot

Super boulot....rien a dire sinon renouveler les remerciements pour le travail effectué.
Encore Bravo !!

Bravo Ludwig. Super Job

juste un détail... au départ on se dit... 24min!!! mais après on s'oublie vite... et c'est la fin ! encore bravo

Félicitations, au-delà des statistiques, ce sont les commentaires de ces dernières qui valorisent le sujet….

Merci.

Bravo très bon travail. Sa motive encre plus d'aller voire le camps d'en face

Super boulot comme d'habitude, un grand merci

Très intéressant et très bien présenté.

Super boulot ! Merci encore à ceux qui bossent pour qu'on puisse s'amuser.
Les 24 minutes annoncées m'ont fait peur, mais non.... Super bien passé...

Je réfléchi à réactiver mon compte sur le front pacifique, du coup....

Et Forza Italia !!

Joli travail 

Super travail comme d'habitude Ludwig.

            


très bon boulot et quelle patience 

Merci pour tout ce travail effectué !

Une très belle contribution, bravo !

Bonjour,


Cela faisait très longtemps que DB méritait ce traitement des "batailles" et il est effectivement très intéressant et on ne voit pas effectivement le temps passé.

Sur la partie résultats des 2 camps : nickel

Sur la partie classement des flottes : gros boulot qui permet un classement sympathique. L'idée de laisser tomber un classement par Commandant est excellente. Souhaitons aussi que la coopération entre flotte ne soit pas influencée par la place au classement, ce serait dommage pour le jeu et pour ce travail de classement.

Sur la partie classement des nations : ce sont des résultats "bruts" à mon sens qui ont leur intérêt mais qui ne devraient pas aboutir à un "classement" des nations.
A cet effet je me permets de proposer un mode de calcul à ajouter à ceux existant pour le plaisir d'échanger sur le traitement des données et de rétablir la vérité sur le niveau de la nation anglaise ( dont je suis un fier Commandant) !. 

Chaque "camp" est composé de différentes "nations", le nombre de nations étant différent pour chaque camp, et ces mêmes nations étant composées d'un nombre de Cdt différents.
Comment effectuer un comparatif pertinent et fidèle de la "performance" (  ) et de "l'effort de guerre" (   -   ) de chaque nation.


Exemple : le camp A est composé d'une nation A1, le camp B est composé de 5 nations B1 à B5.

* Le camp A coule 100 navires, le camp B en coule 100. La nation A1 a coulé 100 nav et admettons que chaque nation B1 à B5 en a coulé 20 chacune.

* Le camp A coule 100 navires, le camp B en coule 200. La nation A1 coule donc 100 nav et les 5 nations B en coule 40 chacune.

La A1 sera toujours "première".

Il me paraît possible d'illustrer de façon très simple (voire simpliste...) un classement entre nation.



Sur la base des données de la vidéo et du nombre de capitaines de l'ATL (actuellement disponible) on peut procéder à un calcul simple qui consiste par exemple à diviser le nombre de navires coulés par chaque nation par son nombre de capitaines (colonne Ind1) et à procéder à quelques p'tits calculs.

 

Front	Nat	Coul	Ton	Cdt	Ind1	31	Effort
ATL	All	140	660	59	2,4	75	-1
ATL	Ita	100	627	42	2,4	75	-1
ATL	Roy	78	267	50	1,6	49	-27
ATL	EU	75	623	31	2,4	76	0
ATL	Rus	72	214	15	4,8	151	75
ATL	Fra	51	163	13	3,9	123	48
ATL	Rou	14	53	10	1,4	44	-32
		530	2607	220	2,4	76	63

Ainsi dans la colonne "31" on voit que si les nations avaient un nombre de Cdt égal, Les Russes et Frenchies sont loin devant les autres nations. Les Italiens et Allemands arriveraient à une parfaite égalité. Et les Roumains (très petite nation) sont au même niveau que les anglais qui visiblement passent plus de temps à boire du thé qu'à sortir la boîte à gifles !

Enfin dans la colonne "effort" un indicateur tente d'illustrer la participation de chaque nation au résultat des 2 camps. Les axiens ayant légèrement moins coulé de navires, cela se traduit par du négatif ; mais pour les alliés il apparaît clairement que les artisans de la très courte victoire sont FRA et RUS, les US ayant "do their job" et les Anglais...

Voili, voilu.

Et un gros merci aux ACs pour le temps passé sur ce jeu et à Ludwig pour ce gros travail qui crée une saine émulation.

Ciao

c'est un avis pertinent de proposer les moyennes, mais c'est nullement représentatif, car tout dépend des conditions dans les quelles les victoires ont été obtenues, on sait tous que les Fr et Ru ne naviguent pas seuls aussi, c'est pas un critique, mais juste une précision, car beaucoup de victoires sont le fruit de coopération inter-flottille,

juste pour dire que l'on peut tout faire dire aux stats, mais pour atteindre une représentation de la réalité, faut juste prendre le notion par camps, soit la moyenne de PJ/jour axe ou alliés,

Yop,

Tu as raison Lanzo et je le suggérais...
L'intérêt de tout ce travail de classement est de fournir quelques données comparatives qui peuvent créer de l'émulation dans un esprit de jeu et de "rigolade" mais surtout pas de compétition.

Comme tu le dis le résultat par camp est la donnée qui intègre sans doute le mieux un résultat représentatif. Mais il y aurait aussi pas mal à dire.

Quant à la réalité de ce qui se passe... il n'y a pas vraiment d'indicateurs qui pourront retranscrire les hauts faits d'armes et ce qui nous fait vibrer. Quid de ceux qui asdiquent ou hydrophonent, quid des soutiens et du rôle parfois primordial d'un nav-at en plein cœur de la bataille, quid de celui qui va intentionnellement se sacrifier pour sa flotte, quid de celui qui assure le renseignement... etc. etc.

Les données présentées dans la vidéo m'ont paru intéressantes. Le classement par flottille apporte des infos mais effectivement il est déjà à un niveau de "détail" où les tactiques ont une influence sur les résultats en ce sens où celui qui coule n'est pas représentatif de tout le jeu effectué par d'autres en amont. Prenons le comme ça vient, avec le sourire.

Pour les nations, c'est un niveau juste inférieur à celui du camp et les stats traduisent quand même des tendances intéressantes. En l’occurrence il apparaît que la taille des nations n'est pas explicative des résultats, loin de là.

Ciao

Tout à fait d'accord avec toi, 

sans pour autant critiquer ou dévaluer le super boulot qui peut être exploité car les données sont partagés gracieusement par ludwig, à télécharger, 

Pour une deuxième ou énième lecture, 

Merci

Gaston Carcharias a écrit:Enfin dans la colonne "effort" un indicateur tente d'illustrer la participation de chaque nation au résultat des 2 camps. Les axiens ayant légèrement moins coulé de navires, cela se traduit par du négatif ; mais pour les alliés il apparaît clairement que les artisans de la très courte victoire sont FRA et RUS, les US ayant "do their job" et les Anglais...

Pourquoi cela ne m’étonne pas ?    

Peut être parce que la France et la Russie a le meilleur matos de l'atlantique coté alliés   OK je sort. 

Je vais revenir si on me dit des choses pareil.

Merci Gaston Carcharias pour avoir pris la peine de recouper les résultats bruts par nation avec leurs effectifs actuels. J’avais moi-même songé à faire de même, mais la flemme m’avait rattrapé au dernier moment.
Si tu es d’accord, je reprendrai ta méthode de calcul pour les Awards 2019 !

En attendant, j’espère que les Anglais laveront cet affront en apprenant à tirer en même temps que boire leur thé. Ravi, en tout cas, de voir que cette vitrine statistique peut favoriser l’émulation.

les anglais dans certains cas font ce qu'ils peuvent en fonction de l'experience de la Flottille ... reste que pour boire correctement son thé, il faut non seulement avoir le thé voulu et surtout la tasse qui correspond, ce qui n'est pas le cas actuellement ... les hommes de sa gracieuse majesté savent attendre le moment opportun pour se mettre en avant, n'en doutez jamais, les prochains awards vous le prouveront ... ou pas   

Excellent travail Ludwig, comme d'habitude, mais bon c'est bien de le penser c'est mieux de le dire.

Salutation aux japonais présent à Darwin de la part de Ryan Fox.