Bureau des plaintes [code 33]

Vlad PRETROV a écrit:Moi je pense au contraire que les Axiens ne se pense pas vaincu !

Bas oui , si vraiment c’était foutu pour eux , ils feraient face pour partir en faisant le maximum de perte , pour l'honneur et les PP (surtout les PP)

Mais la , vu qu'il se repli (stratégiquement) , ca veux dire qu'on va avoir le droit à un retour de baton !!

Vivement que ça fritte !

Indiana a écrit:

Iro Imashi a écrit:Bon pour en revenir au sujet, j'ai réarmé un Cuirassé Mirabello et j'vous préviens va y'avoir de la viande collée aux murs !! çà sent le sang han ! éeeeeecarlateuuuuuuuuuuu !!

Flûte, ma modif furtive sur la BDD a été découverte ! Vite, une diversion !



  

Friedrich Low a écrit:

Oui, c'est plus facile d'engager le combat à 3 contre 1   

Albert Lanze a écrit:
Tout comme vous, j'estime que ceci tue le jeu en nuisant aux possibilités tactiques, aux fréquences d'engagement et rend donc tout beaucoup trop statique et prévisible.
Mais comment en sortir ? Tout le débat est là.
Il n'y a pas que la puissance numérique qui intervient pour pouvoir gagner. Il y a aussi la tactique et surtout la réactivité.

Friedrich Low a écrit:Je fais partie d'une armada dans l'Atlantique et d'une ex-armada dans le Pacifique et pour être honnête ça ne me dérange pas et n'a jamais empêché de faire du pvp (sur les deux fronts).

De plus, Das Boot se veut un jeu de simulation... or, à la guerre, on essaye toujours d'avoir une force de frappe plus grande que l'adversaire (suffit de voir les grandes batailles terrestres et navales de la Seconde Guerre Mondiale). Si vous voulez des batailles à 5c5, 10c10 sur des aires de jeux de 10 cases sur 10, autant essayer la version Wargame de Das Boot.

Lothar von Arnauld a écrit:Du moment qu'elles s'affrontent ça pose pas de problème qu'il y ai des super flottes. Ou par contre il faudrait un minimum de fair-play, c'est quand ces super armada passe leur temps à détruire que dis-je écrase tout ce qui est plus petit qu'eux ou au contraire quand elle s'évitent mutuellement.

Iro Imashi a écrit:Hello tous

Ce Topic est a moi. Donc on reste sympa, respectueux, cool , tranquille, fair play, marrant, mais jamais insultant, vannes a la con/Troll et généralement petites phrases insidieuses totalement interdit.

Ici on est entre potes rien d'autre ;)On s'marre c'est tout.  Comme je l'ai dis nos barcasses ne sont jamais que des petits dessins dans une toute petite case.

Bon pour en revenir au sujet, j'ai réarmé un Cuirassé Mirabello et j'vous préviens va y'avoir de la viande collée aux murs !! çà sent le sang han ! éeeeeecarlateuuuuuuuuuuu !!

jean dufremont a écrit:

Friedrich Low a écrit:

Oui, c'est plus facile d'engager le combat à 3 contre 1   

Ai au moins la bonté de considérez qu'il y deux coté et donc deux facon de voire la meme histoire.


Vous avez vider la méditerranée de toute vos flotilles surface et avez mis 15 subs en place et un gros Rp pour attiré notre attention.

Vous apportez la supériorité numérique pendant ce temps ou croyez l'avoir,  a telle point que vous vous permettez d'amener votre flotille ecole au combat,tellement sur  de votre intelligence tactique et que vous alliez nous roulez dans la farine .

Au final on vous la met dans l'os ,je comprend c'est douloureux...

comme ici par exemple dans le post sur les armada...

Albert Lanze a écrit:
Tout comme vous, j'estime que ceci tue le jeu en nuisant aux possibilités tactiques, aux fréquences d'engagement et rend donc tout beaucoup trop statique et prévisible.
Mais comment en sortir ? Tout le débat est là.
Il n'y a pas que la puissance numérique qui intervient pour pouvoir gagner. Il y a aussi la tactique et surtout la réactivité.

La puissance numerique n'est rien ,vous me la reproché tout le temps en le faisant et en niant ses avantages...Comprenne qui pourra ?bref c'est quoi votre avis final sur la question ?

1/Je viens de demonté cette  argumentation en ayant planté comme des cons vos subs que vous m'aviez mis en avant pour m'amusé ,en med alors que la triangulation est difficile perdant mon temps pendant que vous démontiez tranquille nos alliés...
2/j'ai deplacé 45 unités avec 1 escale et une organisation en soutiens dure a mettre en place et fait une distance qu'aucun autre n'as pu faire sur cette distance en 5 ans  et avec cette rapidité.
3/j'ai fait un encerclement magistrale en laissant et ce avec un timing de deux heures rentré dans la nasse le cuirassé de votre flotille ecole avant de lancé l'assaut.
4/je vous ais coupé la retraite a vos ports et a tout renforts ,alors que j'en ai encore sous le pied et que vous etes faits comme des rats...

Friedrich Low a écrit:Je fais partie d'une armada dans l'Atlantique et d'une ex-armada dans le Pacifique et pour être honnête ça ne me dérange pas et n'a jamais empêché de faire du pvp (sur les deux fronts).

De plus, Das Boot se veut un jeu de simulation... or, à la guerre, on essaye toujours d'avoir une force de frappe plus grande que l'adversaire (suffit de voir les grandes batailles terrestres et navales de la Seconde Guerre Mondiale). Si vous voulez des batailles à 5c5, 10c10 sur des aires de jeux de 10 cases sur 10, autant essayer la version Wargame de Das Boot.

Lothar von Arnauld a écrit:Du moment qu'elles s'affrontent ça pose pas de problème qu'il y ai des super flottes. Ou par contre il faudrait un minimum de fair-play, c'est quand ces super armada passe leur temps à détruire que dis-je écrase tout ce qui est plus petit qu'eux ou au contraire quand elle s'évitent mutuellement.

voila je crois que je vous ai tous fait plaisir.enfin ca c'etait un échantillon de vos avis avant que je vous tombe dessus,vous avez peu etre changé entre temps ?

Voila de votre coté,posez vous la question de savoir si ce qui vous arrivent sur la gueule n'est pas un peu de votre faute ?

1/ en me tendant un hochet avec 15 subs a la clé ,vous m'avez sous estimé et fait insulte a mon intelligence .

2/ensuite vous videz la med de toutes flottes me laissant comme un con ,et vous croyez que moi fan de strategie j'allais m'occupé encore deux ans a coulé du pnj a la con...

3/Vous deplacé vos flottes de med dans le seul but d'apporté une supériorité ponctuelle  car c'est votre principale theorie d'engagement pour maintenir la pression et sur 2 fronts au nord et a brest et c'est nous les enfoirés qui venont attaqué en surnombre....Vous croyez que je vois rien ?

4/vous vous permettrez par la mauvaise porte loin en territoire ennemi de venir jusqu'au bord des cotes sur de votre puissance et du fait que vous allez rencontré les meme que d'habitude...C'est dangereux d'avoir des habitudes...

Voila de votre coté ,c'est nous les laches et les enculés qui sommes venu apporté le surnombre et finir lachement les survivants.

Vous lancé votre flotille ecole dans les combats et demain ca sera nous les enfoirés qui coulons des noob .

Depuis deux jours,vous essayez de fuir  en mettant vos noobs sur dd et en esperant qu'on s'acharne sur eux pour mieux nous dénigré et surtout sauvez vos gros cul  et en les sacrifiants comme vous avez toujours fait,voila la verité.

Et c'est ce qui fera toute la difference et la raison pour laquel je vais vous talqué les fesses. Car je coulerais volontier pour sauver n'importe lequel de mes camarades et ils feront pareil pour moi ,tout le contraire de ce que vous faites face aux FANA.

Vous voulez jamais vous battre avec nous,c'est ce qu'a dit albert a maintes reprise parce que trop fort et organisé ou a l'inverse vous nous traité de lache c'est selon ce qui vous arrange,mais voila je suis pas de cet avis et je vais venir vous débusqué ,oops...

Voila cette tactique  ne marche pas avec moi ,mes obus je les garde pour vos gros cul et RIEN NE M'ELOIGNERA  DE MES OBJECTIFS,VOS CUIRASSES MIAM... et en prime ca vous laissera le temps de faire une bellote pendant le temps de la reconstruction.

il y a toujours eu depuis que le monde est monde ,deux facons de voir ou raconté une version des choses,les hommes en font le recit et l'histoire juge .

Pour ma part je suis fier d'avoir reussi un coup que je trouve tactiquement magistral ,millimetré et qui n'as pas été facile loin de la a mettre en place et ca me suffit,libre a vous de pensé ce que vous voulez.Je suis peu etre arrogant mais je suis assez bon pour pouvoir me le permettre   

Remettez vous en question,vous m'avez filé la rage et je vais vous arraché le string avec les dents comme je viens de vous en faire la démonstration et démonté toutes vos certitudes,excuses,théories a la mord moi le noeud et autres accumulé depuis longtemps ,je vais vous surprendre,et vous allez marcher au pain sec et l'eau a partir de maintenant et ce pour un bout de temps,ouvrez l'oeil  

Voila et pour ce qui est du bégon et des nuisibles ,les 45 joueurs  qui ont participer a cette phase de jeu,c'est pas 45 geek ou 45 bot comme vous le pretendez parfois c'est 45 gars ou fille ,papa,maman ou etudiant qui font l'effort de jouer ensemble pour faire des jolies actions de jeux et qui prennent du plaisir et votre attitude de parlé de cafards s'adresse a tous  ceux la qui sont comme vous ,sauf que leur tas de pixel a pas la meme couleur que la votre et je trouve que vous abusez ,c'est pas juste on rigole, c'est insultant pour eux et pour moi.

Peter Frandl a écrit:Heureusement que le créateur de ce topic avait dis pas d'insultes.

Friedrich Karl a écrit:J'ai rien contre le font, et la tactique était magnifiquement menée, mais je reconnais apprécier moyennement le ton agressif et arrogant par contre.

Hans Baumer a écrit:Et pour l'instant, on a aucune perte depuis l'encerclement.

Erwan Lafleur a écrit:C'est sans doute parce que couler des élèves officiers en DD ou dragueur ça nous intéresse pas vraiment (sans vouloir vous offenser).

Lothar von Arnauld a écrit:La nouvelle de la destruction complète de la 7e flottes US est arrivée fin d'après-midi a l'EM. Peu après, elle fut annoncée à la radio.
Dans tout le Japon, les gens sortirent de chez eux pour fêter cette écrasante victoire. une fois de plus, l'ennemis fut défait
par la puissante marine impériale. Après une telle défaite, nous nous demandions si une flotte ennemie oserait encore nous affronter.
Quoi que, avec une supériorité de 10 contre 1 ils osent encore attaquer. Mais pour combien de temps?

Erwan Lafleur a écrit:

Peter Frandl a écrit:Heureusement que le créateur de ce topic avait dis pas d'insultes.

Friedrich Karl a écrit:J'ai rien contre le font, et la tactique était magnifiquement menée, mais je reconnais apprécier moyennement le ton agressif et arrogant par contre.

Parce que traité des gens / joueurs de "parasites" (sous couvert de vouloir faire de l'humour qui cache en fait bien d'autres choses) vous trouvez cela normal ?

Hans Baumer a écrit:Et pour l'instant, on a aucune perte depuis l'encerclement.

C'est sans doute parce que couler des élèves officiers en DD ou dragueur ça nous intéresse pas vraiment (sans vouloir vous offenser).

Richard Cambels a écrit:non mes faut arrêter

Lothar von Arnauld a écrit:La nouvelle de la destruction complète de la 7e flottes US est arrivée fin d'après-midi a l'EM. Peu après, elle fut annoncée à la radio.
Dans tout le Japon, les gens sortirent de chez eux pour fêter cette écrasante victoire. une fois de plus, l'ennemis fut défait
par la puissante marine impériale. Après une telle défaite, nous nous demandions si une flotte ennemie oserait encore nous affronter.
Quoi que, avec une supériorité de 10 contre 1 ils osent encore attaquer. Mais pour combien de temps?

on ce la pète aussi coter pacifique hein
évidement la vous étiez a 1 contre 1 ???
"une fois de plus, l'ennemis fut défait
par la puissante marine impériale"

alors cote atlantique ou pacifique c'est le plaisir de jouer qui compte une fois on gagne une fois on perd

Iro Imashi a écrit:Bon allez.... je vous pensais un minimum mûre. Mais pour le coup d'un coté comme de l'autre je vois que çà ne le fait pas.  Dommage... J'aurais essayé mais je m'escrime trop pour rien.

Rapprocher les gens c'est les 12 travaux d'Hercules pour un mec taillé comme un PlayMobil.

Marre de Pisser dans un Violon.

Je demande officiellement la fermeture définitive de ce Topic.