Immunité des nouveaux

Lothar von Arnauld a écrit:c'est le soucis quand tout le monde est au même endroit. S'il y a des volontaires axe, les russes s'ennuient un peu...
Deux possibilité celons moi demander aux flottes via canal optique de le laisser passer ou s'il a suffisament peu de pp,
tenter la solution air admin.

La première idée est plutôt fairplay, et je doute qu'un joueur s'y oppose, mais malheureusement avec les fréquences de connexion aléatoires, il y aura toujours un mal-averti qui ouvrira le feux..

Lothar von Arnauld a écrit:Reste la solution de secours: vu que l'axe se la joue méga armada, un petit passage de la fana devrait les faire fuir comme à l'habitude.

Permet moi sur ce deuxième point d'esquisser un sourire, car j'ai compter les forces en nombres et le sens Armada peut être juste car nombre de navires de combats lourds, mais le sens alliés de l'éxagération est toujours présent, puis venant de nations qui pratiquer très largement ce genre "formation" ayant peur perdre ses BB c'est un peu l'hopital qui se fou de la charité, mais n'oubliant pas que ceci n'est que de l'amour

Alors on s'ennui un peu ........ oui
Mais de la as se prendre une a***** en face non.

on préfère largement faire ce que nous somme en train de faire.

Pour les nouveaux moi je fait deja preuve de Fair Play si l'axe ne fait pas de même ben la prochaine fois j'ouvrirai le feu.
avec mes torpilles ou mes canon de 40mm

Justement pas... Si quelqu'un manque de fair-play,faut pas faire comme lui car ce sera un gars qui a rien à voir qui va trinquer.

Même affamé, je comprends pas l'intérêt de couler un nouveau. Ce n'est pas honorable. Il y a des victoires au goût de défaite et des défaites au goût de victoire.

L'idée de Lothar me semble bonne. J'imagine que les 25 navires allemands et italiens ne sont pas le long de la côte mais à quelques cases. Qu'il demande un laisser passer et qu'il garde un minimum de distance à cause des paranoïaques complotistes.

Je pense que le canal optique avec un délai raisonnable de réponse est une piste intéressante. Entre les ordis portables, les tablettes et les smartphones, j'ai du mal à croire qu'un capitaine ne peut se connecter au moins une fois par jour.

@gunther: je me méfierais plus si j'étais toi. Je viens d'une nation qui même si elle aurait voulu, n'aurait pas su vu qu'elle ne peut accueillir que 15 joueurs....

@hans: si mes infos sont exactes, la 6 est dans le secteur. Pourrais-tu relayer la demande de laisser passer ingame? 

------

Par contre, je tient à rappeler que d'envoyer un message à un baptême du feu ne coûte rien. Alors sauf s'il tire le premier, un peu d'indulgence ne saurait faire de tort à personne.

Pour cela Lothar, il faudrait le nom du capitaine

Lothar von Arnauld a écrit:c'est le soucis quand tout le monde est au même endroit. S'il y a des volontaires axe, les russes s'ennuient un peu...
Deux possibilité celons moi demander aux flottes via canal optique de le laisser passer ou s'il a suffisament peu de pp,
tenter la solution air admin.

Malheureusement, c'est déplorable comme situation mais rien ne change. Me suis pris le bec pas plus tard qu'hier avec
un commandant qui avait coulé un nouveau. comme quoi y en a beaucoup qui disent qu'il faut épargner les siens de nouveaux
mais ceux d'en face, c'est inutile.

Reste la solution de secours: vu que l'axe se la joue méga armada, un petit passage de la fana devrait les faire fuir comme à l'habitude.

Bonsoir à tous.

Tout le monde ne fuit pas devant la FANA et ses poissons pilotes. Et tout le monde ne coule pas du Baptême du feu non plus. J'ai souvenir d'avoir secoué un peu un Sub Anglais et de lui avoir demandé de partir du secteur. Puis nous avons appris qu'il était en galère ( pb de profondeur ) et lui avons laissé le temps de régler son souci, de réparer et de partir sain et sauf.

Comme d'habitude les jugements fusent sans vraiment savoir. Pour un Capitaine qui a fait partie de l'Axe Lothar, je trouve çà dommage... Tu sais très bien qu'on ne juge pas une flottille sur l'action d'un seul de ses membres. Mais mettre tout le monde dans le même panier, çà devient d'un commun...

Bonne soirée à tous et bon amusement

Justement Iro, je suis bien placé pour savoir que des deux côté on est énervé quand ça arrive mais on le fait quand même avec ceux d'en face. 
Rassures toi, je sais que tout le monde n'est pas dans le cas.

Par contre, la fana, à part la XIII qui de mémoire a recherché le combat avec elle, toutes les autres flottes on fait du courage fuyons. 
A tort ou à raison. je ne juge pas mais le fait est là. Peut-être avant mon arrivée mais ça remonte déjà loin alors... 
Attention, même constat sur le pac en sens inverse: les KB/TK ça fait longtemps que personne n'ose les attaquer. Mais on s'éloigne un peu là.

Pas d'accord, la 6, la 8 et la Drachen ont attaqué la FANArmada et à plusieurs reprises. Ton courage fuyons, tu te le gardes. Nous ne règlerons pas çà au gros calibre mais au sabre et à la hache d'abordage      
La KB et la TK sont assez grandes pour naviguer seules. Les rares fois où elle se retrouvent ce n'est pas prémédités.
Encore une fois je suis pour le canal optique

j'ai cru que ce topic parlais encore de moi tiens. j'ai coulé un baptême du feu en VLT pour des raisons militaires avant hier. deux ou trois VLTs bien manœuvrées et "pouf" les soutiens pourraient disparaître ni vu ni connu. j'ai navigué un mois et demi en VLT et n'ai pas fini pour autant au fond de l'eau. maintenant il faut expliquer aux nouveaux que les VLTs c'est pas des navires de lignes. et que le statut de nouveau n'est pas un sauf conduit a raider a tout va surtout si les soutiens sont assez proches. j'en suis pas fier c'est sur et je m'en suis même excusé auprès des alliés en visu. mais c'est parfois une nécessité.

maintenant on est pas des sauvages. un commandant qui communique par canal optique pour manifester son intention de faire du PNJ on le laissera passer c'est pas un soucis. dites nous de qui il s'agit et on s'arrangera pour passer la consigne. coté IaMas en tout cas.


PS : Hans a raison. on ne coordonne pas nos RDV. mais au final le pacifique c'est pas si grand que ça en fait.

Bonsoir, 

Je participe très rarement aux débats.

Je pense que protéger  les nouveaux, c'est bien oui mais attention à ne pas les "sur protéger ". 
Car au moment où la protection  ne sera plus actif on risque de voir le joueur partir.

Mais je pense qu'on devrait se servir de la bonne communauté  de DB afin de faire en sorte qu'il se sentent bien sur DB

Suffit de communiquer... On est pas des sauvages. Une bonne info aux nouveaux joueurs et c'est bon. pas besoin d'écrire un roman

Pour en revenir aux VLT, même s'il semble que ce soit un navire de débutants, c'est une fausse impression. Maniée par un capitaine expérimenté ou même un débutant pourvu d'un cerveau elle est plus que dangereuse. En plus, çà ne fait pas gagner aussi rapidement de l'xp. A une VLT, je conseillerais plutôt une canonnière. Face a du PNJ, c'est bien plus résistant.

Un tir AA plein fouet sur une VLT, c'est le bain. Un tir AA plein fouet sur une canonnière c'est déjà moins évident. Sa résistance permet au moins un échappatoire a un Capitaine débutant. Pour nous c'est déjà plus visible, moins inquiétant et donne une possibilité de reconnaitre un nouveau et de lui éviter le pire.

M'enfin ce que j'en dis...

Bonne soirée.

D'accord avec Iro Peter. Le grand souci est que certains se lancent comme capitaines sans même aller sur le Forum. Déjà pour le recrutement ce n'est pas facile.
Autre piste : a chaque fois qu'un chef de flottille recrute un nouveau, il le signale dans un fil de discussion neutre. Après à nous de déterminer combien de temps il est déclarer nouveau. Bien sûr il faut que tout le monde joue le jeu et qu'ils ne servent pas d'éclaireurs au flottes

A partir du moment ou il devient Capitaine en service. Il doit être suffisamment formé et informé. Avant çà, on peut considérer qu'il bénéficie d'une relative protection sauf, cas d'exception.


Triangulation, espionnage, attaque de sa part et j'en passe. Simple non ?

Bonne journée.

Pourquoi pas ?

Il nous reste a en établir une base sou forme de Charte internationale, un peu comme les accords de Genève ^^

Enfin bon sur ce sujet, une charte de bonne conduite suffirait a régler le problème. Largement diffusée pas les EM de chaque camp et sur chaque front. Reste en déterminer le contenu. Ensuite ce sera a chacun de prendre ses responsabilités en cas de transgression de cette charte. Il n'y aura pas de " Punition " il ne pourra y avoir que des rappels a l'ordre.

Des rappels à l'ordre seront insuffisants. Je propose que les chefs de flottille donnent des arrêts de rigueur (tant de jour au port ) Si c'est un chef de flottille qui faute, plusieurs chef de flottille se réuniront pour examiner son cas

Bonjour,
Des arrêts de rigueur pour avoir coulé un adversaire,en voila une idée qui va révolutionner la justice militaire.
On peut étendre le concept?
En judo des avertissements pour combativité?En boxe aussi?pourquoi pas.
Et puis,soyons fous,pourquoi pas un monde sans guerre,ce serait pas mal non plus non?
Encore un marronnier de détérré(avec les OVNIS c'est normal,c'est la saison)car il y aura toujours:
A-Des victimes innocentes parmis les noobs
B-De vrais/Faux noobs qui tenterons de profiter de leur statut(mp en canal optique à l'appui)pour faire du renseignement,de l'observation,du triangulage actif ou passif,etc
C-Des vieux loups de mer sentimentaux qui tenterons de trier le bon grain de l'ivraie.
D-Des vieux loups de mer pragmatiques qui tirent d'abord et discutent ensuite.
Et tenter de légiferer ne fera que rajouter une énieme loi à la loi,alors que vous savez très bien que dorénavant et à partir d'aujourd'hui,on fera comme d'habitude.
Bon amusement et bon jeu,selon la formule consacrée.

C'est inapplicable IG. Impossible de forcer quelqu'un à se rendre au port ou rester au port comme châtiment.

Les attaques perso c'est par MP Ron. Je ne sais pas ce que vous avez après moi, mais bon lâchez moi la grappe si ?

Encore une fois, ce n'est pas moi qui parle de sanction. dans ce cas précis, c'est aux chefs de flottilles de gérer leurs gars pour qu'ils ne fassent pas d’impairs.

Partant de là, je vous laisse a vos réflexions et me désolidarise du sujet

Bonne continuation et " bon amusement "

euh justice militaire? Je rappelle tout de même qu'ici c'est pas la guerre mais un jeu et dans un jeu, on ne massacre 
pas les débutants.

maintenant ici le problème c'est celui du juste milieu: pas les couler systématiquement mais pas non plus d'immunité totale.

Puisqu'il y a déjà des Cour Martiales il y a une justice militaire. Oui c'est un jeu et alors ? Nous faisons semblant de nous donner des coup de canons, nous pouvons très bien faire semblant de faire une justice militaire, où est le problème ?

je répondais au message de ron. C'est pas pcq c'est une simulation militaire que l'on doit tirer sur out ce qui bouge sans un minimum de retenue envers les plus faible. Surtout que pulvériser des nouveaux, je vois pas en quoi c'est amusant...
Quoi que puisque vous voulez du code militaire,il y a un point de mémoire concernant le fait de déshonorer son uniforme. Le massacre de personnes sans défense en fait partie.

Ne pas confondre sans défense et sans expérience. Comme dit plus haut certains petits navires sont potentiellement dangereux surtout si ils s'approchent des soutiens d'une flottille.

J'ai d'aileurs admis en avoir coulé... deux sur un an. Précisément pour ce motif du NA juste derrière.

Je vais jouer l'honnêteté je le referais pour le même motif. Mais sur un nouveau qui est non menaçant pour les soutiens je laisserai faire.

Faut juste faire la part des choses dans les deux camps.

Thémis a écrit: Re: Comptes joueurs validés
Message par Thémis le Mardi 06 Déc 2016, 18:23

Atlantique :

[...]

gustav Schwieger allemagne - Atlantique - submersible - submersible - U-455 --> Brest

[Mercredi] 07/12/2016
Victor Brodeur (Classe Oxley) a coulé  gustav Schwieger (Type IIa)

[Jeudi] 08/12/2016
Peter Beatty (Cuirassé rapide classe King George V) a coulé  gustav Schwieger (Type IIa)


Je ne sais pas quoi dire...