Revalorisation Sous-marin ravitailleur

Oui, c'est vrai que si l'on imagine que certains profiteraient de cette capacité pour aller ravitailler des unités de surface, l'esprit et l'historicité de la chose en seraient vraiment compromis.
Comme souvent, ce sont les abus possibles qui bloquent une idée potentiellement intéressante.
Dommage.

Les Japonais ont conçu leurs sous marins ravitailleurs pour aller ravitailler leurs ports pas leurs navires, c'est aussi un point à prendre en compte...

Jedediah Cornelitz a écrit:Sinon on pourrait faire en sorte que les subs ravitailleurs ne puissent ravitailler QUE des subs. Je doute qu'on trouve sur les sous-marins des perches de ravitaillement assez grandes pour réalimenter un cuirassé, donc pourquoi pas, ce serait très crédible.
Un sous-marin ne peut ravitailler un surfacier tout simplement parce que son équipement a été strictement conçu pour ravitailler des sous-marins, et voila.

Et sinon un autre sous-marin ravitailleur a été déniché par Johan pour les US, donc ce pourrait devenir à moyen terme un atout pour eux aussi.

Tu m'intéresse concernant le sub ravitailleur US !

Pas souvenir de classe de sub ravitos WW II US moi =D

Ça il faut demander à Johan, moi je n'en sais pas plus.

A ma connaissance certains Gato ont été convertis en ravitailleurs ( matricule en SSO) mais seulement APRES 1950. Le USS guavina (AOSS-362) en l occurence, sinon pendant le conflit mondial ils utilisaient des navires de ravitaillement destinés a cet unique but on les voit ici à quai sur une photo de la réserve de la navy juste apres la guerre ( les 4 navires a coté des subs)

oui des ravitailleur de sub ca serait pas mal par contre et du genre on aurais une soute spécial torpille
du genre dans la soute on aurais a la place de la soute classique une soute qui nous dirais 0/200 torpille a stocker dans les soute plus une soute supplémentaire de 500

Hans pour toi il est tout à fait normal que les soutiens de surface suivent leur flotille alors que ce serait une déchéance pour un sous-marin ravitailleur de faire de même. N'est ce pas mépriser les soutiens de surface. J'ai décidé de l'être non pour mon plaisir personnel, cela aurait pu être le cas puisque c'est un jeu, mais pour améliorer l'efficacité de ma flotille. Pour moi un commandant de sous-marin peut faire autre chose que lancer des torpilles. D'accord c'est plus logique qu'il ne ravitaille que des sous-marins. De mémoire il y a d'autres types d'U-Boot qui ont servi de vache à lait

Je dis juste que les sous-marins ravitailleurs sont conçus pour ravitailler les U-boot en plein mer, pas pour faire du cabotage en Mer du Nord, Méditerannée ou Manche...

Et que leur utilisation ne devrait pas être détourner dans le but de suivre une flottille de surface tout en déchargeant du boulot d'escorte...

Un commandant de sous-marins peut faire autre chose que lancer des torpilles en effet : reconnaissance, aiguilleur et même ravitailler son wolfpack ou les petits jeunes en IIa !

J'ai jamais parlé de déchéance, Hans, le soutien surface est dans son rôle quand il suit sa flotte ! Le XIV ou tout autre sub ravitailleur, lui c'est pas trop son boulot donc laissons le chez les sous-mariniers pour qu'on puisse assurer notre propre logistique !

Tout type de U Boot peut servir de ravitos, suffit de lui assigner une mission de ravitaillement. Ceci dit, je pense que l'équipement notamment de transbordement des torpilles était spécialisé et unique sur les Types XIV (je ne connais pas bien le VIIf donc je m'avance pas dessus) donc dire que d'autres U Boots pouvaient le faire oui, mais c'était pas leur vocation.
Le Béarn était un PA qui a fini transporteur d'aviation, ca se ressemble de loin mais en pratique c'est carrément différent par exemple. Il l'a fait même si c'était pas sa vocation.

Les submersibles avaient plusieurs rôles pendant les deux guerres mais en terme de combat, hormis les missions spéciales, ce fut que l'attaque de navires de commerce leur principal objectif, rien d'autre. Les cibles militaires étaient d'opportunité, spéciales ou autres. Quand aux missions de reco, récupération d'aviateurs, d'agents, transport de matériel pour les résistants... elles étaient marginales.
C'est là qu'interviennent les scénaristes pour moi qui, je le sais bien pour l'avoir été, ont l'outil adéquat pour se genre de RP et faire quelque chose de fun. L'essentiel des sous marins restant avant tout des chasseurs de convois.

Pas d'accord avec toi Maria. Pour les sous-marins japonais les cibles prioritaires étaient les navires militaires. Cela peut paraître une erreur stratégique mais le Pacifique est trop grand pour espérer chasser des convois.
D'accord Hans un sous-marin ravitailleur ne suit pas une flotille comme ses collègues de surface et agit de manière + ponctuelle mais pour moi il n'en reste pas moins un soutien. Pour accéder à ce type de navire il serait normal que le futur commandant suivent une formation submersible. Dans mon dernier message j'ai dit que je trouvais normal qu'il ne ravitaille que d'autres sous-marins, ne reviens pas la dessus