Idées pour la V 2.0

Moi aussi je suis d accord  

Je pose juste des questions, je ne propose rien, si ce n'est une discussion sur le sujet 

Un changement de couleur de la punaise sur la carte??? Autre choses peut-être???

Les commandants ne seront sûrement pas à court d'idées, et on basculera très vite peut-être sur un autre sujet avec d'autres propositions... qui sait 

Lanzo Klopp a écrit:Moi aussi je suis d accord  

Je pose juste des questions, je ne propose rien, si ce n'est une discussion sur le sujet 

Un changement de couleur de la punaise sur la carte??? Autre choses peut-être???

Les commandants ne seront sûrement pas à court d'idées, et on basculera très vite peut-être sur un autre sujet avec d'autres propositions... qui sait 

J'entends bien
Et je trouve cela bien de faire avancer de Shimilibili, le shimilibibi, au ba c'est pas facile a dire hein, et a écrire non plus
Pour le coup, l'EM peut être impliqué dans les SOS convois : c'est lui qui les reçoit sous la forme d'un rapport hebdomadaire de l'Amirauté par exemple.
Ensuite, c'est son taf de redistribuer les informations aux flottilles, d'où un rôle plus affirmé de l'EM et un besoin plus ferme des flottilles de coopérer avec l'EM. Sans pour autant s'en accaparer pour son bon plaisir les droits. Afin de tenter de repérer l'adversaire, et pour éviter la trichangulation en temps réel (!! polémique !!) ce rapport est donc hebdomadaire.
Néanmoins, ca c'est dans le meilleur des mondes. Hélas.

Pour continuer à développer l'idée de prendre en compte la position des navires lors d'un combat
voici un petit schéma explicatif afin de rentrer ultérieurement dans plus de précision....

_Le navire de référence et le navire cible.
_pour le second navire on voit que  le nombre de canon utilisé varie suivant  sa position.
_Ceci peut s'appliquer pour les armes principales comme pour les secondaires.



Le Cap de référence qui serai pris en compte pour la résolution du combat serai celui du navire qui prend
l'initiative de l'attaque ce qui permet de résoudre les combat quelque soit le nombre de navire sur la position.


Grace à ce principe des navires plus petit pourraient engager le combat avec de plus grosse unités
l'Avantage est que cela donnerais une dimension tactique dans les combats et favoriserait le combat entre Pj
à travers une nouvelle vision des engagements tout en restant dans l'esprit de DB mais en ce rapprochant un peu plus du véritable Wargame naval.....





Ci dessous un des cas le plus défavorable pour la cible....


Le coup des manoeuvres en UT serait  à définir pour chaque navire et
de ce fait un nouveau paramètre pourrait être introduit___La manœuvrabilité____
Un croiseur lourd n'ayant pas la même manoeuvrabilité qu'un petit destroyer....
La position des navires pourrais même s'afficher dans l'onglet contrôle de tir en ajoutant un bouton résolution et l'image
afficherais les armes active....

en résumé, tu veux pouvoir barrer le T. Si c'est bien ça, faudra alors vérifier la disposition des canons pour chaque navire. Batterie principale, secondaire et même AA.

J'avais déjà proposer cette idée en allant même jusqu’à demander des Ut partielles pour pouvoir orienter son navire dans la "bonne position" sans que cela ne coute trop de temps.
Pour l'axe des tourelles, on peut considérer que si la cible se trouve dans l'axe de rotation des canons, ceux ci font feu.
Pour le Richelieu (comme le Dunkerque) ils ont la majorité de leur armement secondaire orienté vers l'arrière