nouveau classement

Salut tout le monde,

Je me suis dis qu'un classement des navires PJ coulés (non retro-actif) mettrait un petit coup de fouet aux affrontements PVP

Je suppose que c'est pas facile à mettre en place de différencier automatiquement PJ ou PNJ, mais l'idée vous semble t elle a retenir?

Bon Jeu

A F H

+1 , ça ferait au moins un classement digne d'intérêt

Ça pourrait être intéressant oui

et un classement des passes décisives, vous y avez pensés ?!
C'est vrai quoi, des fois tu fracasses quelqu'un et c'est un autre qui le finit et empoche le coulé. En fait je m'en tape, mais comme l'alpha est repassé devant la podvodnaia au classement de l'efficacité des flottilles fallait que je râle.

+1 également!

Bien, adopté à l'unanimité donc.

Que l'on fouette le Kojak et que le classement soit édifié !

+1 , vive le classement (merde , je suis ravito ! )

Personnellement je suis pas pour un classement pour les PJ coulés.Ca n'a pas une très grande signification c'est celui qui lui porte le dernier coup, donc ça ne signifie pas forcément grand chose excepté pour les subs qui sont en général coulés par ceux qui les détectent.Il doit y avoir des joueurs des 2 cotés des spécialistes pour prendre les kill.Donc un classement comme ça serait un encouragement à ce genre de comportement pas très glorieux.

LOL

Je vois que l'ambiance a pas changé côté Axe..Toujours en train de râler alors qu'on a réussit à couler un ennemi.........

Hans Klügge a écrit:ce genre de comportement pas très glorieux.

Ce que tu appelles un comportement pas très glorieux, j'appelle ça un comportement purement tactique.

Autant je suis d'accord que les PNJ peuvent être "partagés" (chacun le sien, on laisse celui qui l'a commencé l'achever, etc.) autant c'est loin d'être le cas pour les PJ : perso, si j'ai pas les UT pour achever un PJ, je suis ravi de voir que quelqu'un d'autre a terminé le boulot à ma place avant que la cible n'ait fui.
Et idem dans l'autre sens, je ne me pose jamais de question quand à savoir "qui a commencé" ou "qui veut porter le coup de grâce" : un PJ, on le coule aussi rapidement que possible, point final.


Cela dit, je suis d'accord qu'au classement individuel devrait être juxtaposé un classement des flottilles vu qu'en général, les victoires sur PJ se rapportent à un travail d'équipe d'une même flottille (exception faite bien sûr des méga-flotte qui se rassemblent en groupe de 40 en 3 flottilles mais c'est leur problème ).
Et en plus, ces méga-flotte occuperaient les profondeurs du classement puisqu'elles passent leur temps à faire fuir plutôt qu'à combattre donc on s'en fiche....

+1 pour cette idée de classement des PJ coulés, je trouve que ça aura le mérite de montrer la vraie valeur des flottilles PVP contrairement au ennuyeux classement des coulés qui ne montre que l'ancienneté des flottes ayant coulé 1000pnj's inoffensifs d'avant la réforme.

si le nb de coulés "gêne" il est aussi possible de garder trace de tous les dommages infligés aux PJ, tout simplement (?)

C'est une bonne idée aussi mais faudrait pas que cela permette de connaître les dégâts infligés lors d'une attaque.

Exemple, avant l'attaque, je vois dans le classement que j'ai 10.000 dégâts infligés sur PJ, après l'attaque, j'ai 13.276 dégâts infligés sur PJ, j'en déduis donc que ma salve a infligé 3276 dégâts à ma cible.
(oui, je tape fort, c'est normal, je suis en Mogador )

Après, est-ce vraiment une info si utile que ça ou pas, j'en sais trop rien.

edit : si, au moins pour les subs, ça pourrait être une info très utile

Stanimir Kovalevski a écrit:

Hans Klügge a écrit:ce genre de comportement pas très glorieux.

Ce que tu appelles un comportement pas très glorieux, j'appelle ça un comportement purement tactique.

Et sur WoW ils appellent ça des ninjas...

Stanimir Kovalevski a écrit:

Hans Klügge a écrit:ce genre de comportement pas très glorieux.

Ce que tu appelles un comportement pas très glorieux, j'appelle ça un comportement purement tactique.

Autant je suis d'accord que les PNJ peuvent être "partagés" (chacun le sien, on laisse celui qui l'a commencé l'achever, etc.) autant c'est loin d'être le cas pour les PJ : perso, si j'ai pas les UT pour achever un PJ, je suis ravi de voir que quelqu'un d'autre a terminé le boulot à ma place avant que la cible n'ait fui.
Et idem dans l'autre sens, je ne me pose jamais de question quand à savoir "qui a commencé" ou "qui veut porter le coup de grâce" : un PJ, on le coule aussi rapidement que possible, point final.


Cela dit, je suis d'accord qu'au classement individuel devrait être juxtaposé un classement des flottilles vu qu'en général, les victoires sur PJ se rapportent à un travail d'équipe d'une même flottille (exception faite bien sûr des méga-flotte qui se rassemblent en groupe de 40 en 3 flottilles mais c'est leur problème ).
Et en plus, ces méga-flotte occuperaient les profondeurs du classement puisqu'elles passent leur temps à faire fuir plutôt qu'à combattre donc on s'en fiche....

MERCI! C'est la 2° raison qui m'a fait passé alliés ^^
...la 1er: C'est un barjo qui a été élu par des mecs encore plus

Hans Klügge a écrit:Personnellement je suis pas pour un classement pour les PJ coulés.Ca n'a pas une très grande signification c'est celui qui lui porte le dernier coup, donc ça ne signifie pas forcément grand chose excepté pour les subs qui sont en général coulés par ceux qui les détectent.Il doit y avoir des joueurs des 2 cotés des spécialistes pour prendre les kill.Donc un classement comme ça serait un encouragement à ce genre de comportement pas très glorieux.

Je suis de ton avis sur ce point, j'ai attendu un réponse qui va dans ce sens pour y participé

Pour contré ce "problème" (si on peu appeler sa un problème). On pourrais faire ce classement mais par flottille, car actuellement pnj et pj sont confondu. Les séparé serais une bonne idée ?

Car voir : Flotte x à coulés 500navires mais on ne sais pas si c'est 500PNJs ou au contraire 500PJs ( la je vais un peux fort quand même je vous l'accorde) ^^
Je n'y vois pas beaucoup d'honneur a cette flottille et ainsi voir les flottilles "lache" ( ceci n'est que mon point de vue) ou non

si sa réussi a faire en sorte d’augmenté les combats entre joueur et si sa pénalise les planquer qui n'on jamais tiré un pj de leur niveau moi je suis pour

Une chose simple pourrait peut être se faire.Que la ligne dans mémoires du capitaine soit pas de la même couleur si c'est un PJ où un PNJ.
Je pense qu'il n'y a pas besoin de pousser les joueurs à s'affronter.Ceux qui veulent éviter à tous prix les PJ perdent l'intérêt et le sel de ce jeu tant pis pour eux.

jens schmidt a écrit:si sa réussi a faire en sorte d’augmenté les combats entre joueur

C'est sûr que les joueurs qui jouent pour le classement devront aller au charbon pour briller dans ce classement là. Le truc pervers, c'est que ça risque de renforcer les chasseurs de débutants (planquer devant un port d'arrivage pour aligner les nouveaux venus en chalutier).

Du coup, plus qu'un décompte du nombre de PJ coulé, je pense qu'il faudrait calculer un score pour chaque PJ coulé et qui serait fonction de la différence d'expérience entre les deux joueurs : un baptême du feu qui coule un capitaine d'expérience a du mérite, l'inverse est moins vrai.

jens schmidt a écrit:et si sa pénalise les planquer qui n'on jamais tiré un pj de leur niveau moi je suis pour

Je pense pas qu'on puisse parler de pénaliser parce que les planqués en question se contenteront de ne pas regarder le classement PvP et de continuer à accumuler leur PP dans leur coin ^^'

Vassilii Crow Kroupkov a écrit:

Stanimir Kovalevski a écrit:

Hans Klügge a écrit:ce genre de comportement pas très glorieux.

Ce que tu appelles un comportement pas très glorieux, j'appelle ça un comportement purement tactique.

Et sur WoW ils appellent ça des ninjas...

Pas que sur WoW, pas que sur WoW

Ninjas... D'mon temps, on appelait ça un charognard.

tsss, t'es pas un vrai geek

Si déja on faisait ce classement pour les flottilles , puis apres on l'appliquera au joueurs ...

On pourrai (comme le propose Stanimir) , mettre coeficient devant chaque situation :

Si on coule un gars du meme palier , : coef 1 , si on coule un gars d'un pailier superieur , coef 1,5 , de deux palier superieur , coef 2,25 .... et inversement : un palier inferieur : 0,75, deux paliers inferieur , 0,45 , et genre a la fin , 4 palier inferieur : pas de gain (classement je parle bien sur)

Enfin , tout ca ca rest bien beau , mais avec mon Medusa , je risque pas d'arriver un jour en tete d'un classement ...

Je trouve l'idée du classement qui différence PJ et PNJ coulés excellente! On peut facilement l'intégrer aux stats des flottilles (pour voir le travail d'équipe) tout en ayant un classement individuel.

Se pose le problème des soutiens, qui eux ne tirent pas très souvent quand-même (quoique ...à l'Alpha, j'en connais qui se lâchent ).
Ou alors en compensation, il faudrait leur offrir un classement des navires réparés qui ont été touchés par des PJ (un peu compliqué peut-être?)

Et pour ce qui est de la tentation de dégommer des baptêmes de feu, il y aurait éventuellement la possibilité d'interdire les tirs sur eux dans la mesure où ils n'attaquent pas! Ou alors, ne pas tenir compte dans les stats des baptêmes de feu coulés, ce qui découragerait les joueurs de s'attaquer à eux.