Expedition Bismarck

Ce soir sur France 2 à 22h30 dans Infrarouge : Expédition Bismarck

James Cameron, le réalisateur de «Titanic», tente de comprendre comment le «Bismarck», un puissant cuirassé voulu par Hitler pour empêcher le ravitaillement des pays nordiques et de l'Angleterre, fut coulé par les Alliés le 27 mai 1941. En réponse à la destruction du «HMS Hood», fleuron de la flotte britannique, trois jours plus tôt, Churchill employa les grands moyens pour se débarrasser du «Bismarck». Sur les 2200 membres d'équipage du bâtiment, seuls 110 furent sauvés. Le réalisateur utilise des caméras sophistiquées capables de se faufiler dans les restes de l'épave. Il interroge en outre des survivants du drame, dont il reconstitue les activités en 1941, au moment du désastre.

http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/354002-expedition-bismarck/

Et juste avant le documentaire sur le naufrage du Titanic. Super soirée annoncée ! Expedition Bismarck 601319

Hans Miller a écrit:Ce soir sur France 2 à 22h30 dans Infrarouge : Expédition Bismarck
Quelle chaîne Hans stp??

Sinon lisez çà aussi très bien fait sur Wikipédia pour un fois: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bismarck_(cuirass%C3%A9)

James Cameron, le réalisateur de «Titanic», tente de comprendre comment le «Bismarck», un puissant cuirassé voulu par Hitler pour empêcher le ravitaillement des pays nordiques et de l'Angleterre, fut coulé par les Alliés le 27 mai 1941. En réponse à la destruction du «HMS Hood», fleuron de la flotte britannique, trois jours plus tôt, Churchill employa les grands moyens pour se débarrasser du «Bismarck». Sur les 2200 membres d'équipage du bâtiment, seuls 110 furent sauvés. Le réalisateur utilise des caméras sophistiquées capables de se faufiler dans les restes de l'épave. Il interroge en outre des survivants du drame, dont il reconstitue les activités en 1941, au moment du désastre.

http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/354002-expedition-bismarck/

Et juste avant le documentaire sur le naufrage du Titanic. Super soirée annoncée !

OK on le voit avec ton lien.

je n'avais pas vu pour le bismark ^^

Super ce reportage, bonne petite soirée tv... pour une fois Rolling Eyes

Exceptionnel docu les gars je me régale sur la 2, ce serait super sympa que les mecs de la IRV et les alliés veuillent refaire un scénario pour chasser le Bismarck de Wolfgang Lüth.

Ca vous botte pas???

Oui pourquoi pas ^^

Comment pourrait on faire Leroy pour chauffer les admin à ce propos?

Emouvant de voir 2 anciens de la Kriegs balancer une gerbe de fleur en hommage à leurs camarades envoyés par le fond aussi.

oui c'est émouvant

Ben faire un scenario voir avec hades ou sinon attendre d'en croisé un ^^ mais lui serait pas pour je pense xD

J'avoue c'était instructif.

Par contre je ne me rappelle pas qu'ils aient dit si le Bismarck avait été coulé ou sabordé au final ?

Ils supposent qu'il a été sabordé car les torpilles qui avaient prétendument entrainé son naufrage n'ont en réalité provoqué que des dégâts superficiels sur la coque externe, mais les parois internes étaient intactes.

D'abord quand tu voit le nombre d'obus qu'il avais encaisser il était deja hors service ^^

Il s'est fait massacré, mais les anglais n'ont pas été fichu de le couler.
De toute façon, pour qu'un anglais coule un bâtiment hors norme, il faut qu'il en soit le capitaine :p.

Cameron n'est pas non plus expert en armement que je sache,

Il tire ses conclusions bien vite pour éliminer le naufrage provoquer par la Royal Navy.

(auto censuration ^^)

J'ai pas vu ce reportage (mais d'autres plus ancien), mais normalement il a été sabordé par son équipage car les britannique pouvait très bien remorqué la coque, et le reconstruire pour le renvoyé à son créateur. C'est con se faire avoir par une p***** de torpilles dans le gouvernail et pas pouvoir aller sur Saint Nazaire.

Les anglais pouvait pas le couler car le HMS Rodney et KGV tiraient canons horizontaux donc les obus n'allait pas sur la coque mais dans les ponts.
Sinon bien dit Valfrid Expedition Bismarck 35251

!

2800 obus il a pris c'est bien ça ?

Luigi Rizzo a écrit:2800 obus il a pris c'est bien ça ?

C'est plutot 2800 tirés.

Reinhard HARDEGEN a écrit:(cela dit pas pire que les conclusions de certains ici, à propos de la dernière réforme, je n'en dirais pas plus je ne suis plus autorisé à en parler ^^)

Reinhard, que tu ais un avis sur la réforme c'est ton droit.
Que cet avis ne soit pas en accord avec d'autres c'est aussi ton droit.
Que tu considères ceux qui ne sont pas d'accord avec toi comme des gens qui ont rien compris ou qui mentent, c'est également ton droit.
Quand tu commences à le dire, que c'est des idiots, ça commence à devenir lourd.

Mais que tu insistes là-dessus partout et n'importe comment, ça devient vraiment très très très lourd !!!

On a compris que t'es pas d'accord avec la réforme, c'est pas l'endroit pour ramener ça.

Il devais pas y faire bon d'y etre dedans j'imagine pas le nombre de personne tuer par tout les obus et les ondes de chocs

leroy jones a écrit:Il devais pas y faire bon d'y etre dedans j'imagine pas le nombre de personne tuer par tout les obus et les ondes de chocs

La moitié, logiquement, si on crois les témoignages, sachant que environ 1 000 sont morts noyés après avoir quitté le navire et que seulement 115 ont survécu (équipage de 2 000 hommes)

On peut quand même saluer les anglais de ne pas être vache et de sauver les membres d'équipages qu'ils ont pu.

Et ils en auraient sauvé plus, ils avaient entamé le sauvetage de tous les personnels en mer mais l'apparition d'un sous-marin à l'horizon les ont fait abandonner leurs positions visiblement.

Valfrid Veturson a écrit:Et ils en auraient sauvé plus, ils avaient entamé le sauvetage de tous les personnels en mer mais l'apparition d'un sous-marin à l'horizon les ont fait abandonner leurs positions visiblement.

C'est là que l'on peut émettre des doutes...

C'est pour ça que je précise "visiblement", je n'étais pas la pour savoir si c'était effectivement le cas, c'est également possible que les anglais n'aient pas eu envie de s'enquiquiner avec un millier de prisonnier de guerre nazis dans des navires qui n'étaient pas prévu pour accueillir autant de personnes (et ne disposant pas forcément de suffisamment de vivre pour subvenir aux besoins de tous le monde).

Les capitaines anglais ignoraient-ils que les tirs à bouts portant de 400 ou 380 étaient moins efficaces (est-ce le cas dans DB?) sur la coque...L'image de la torture seble adéquate.

Concernant les survivants , la moindre suspicion de sub justifiait officiellement le replis pour rétablir pleinement le moral des troupes(la perte de tonton Georges aurait annulé cette victoire), mais on ne connait pas la version de la commandanture de l'époque. D'autre part plus de 1000 survivants, ça me parait excessif compte tenu du carnage:

+ de 2000 obus dont 700 de 380 ou 400, et 3 torpilles (il va falloir revoir à la hausse les PC du Bismark...ah bas nan c'est inclus dans les nouvelles probas de touche Twisted Evil

)

Sinon pour ceux qui y étaient ça me rappelle un peu la perte d'un Mackensen aux larges de Bergen, d'abord la Drachen coule leur CB Georges, et ensuite, le Hood et l'armada US en prime anéantissent le Mackensen sorti depuis peu de Kiel d'ailleurs (il leur a fallu beaucoup moins d'obus Wink

En tout cas merci, un très bon doc Expedition Bismarck 35251

A F H

Expedition Bismarck

Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

FRANCE 2 DONC

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck

Re: Expedition Bismarck