Sondage

Voilà, après la piqure de rappel de Crow, je propose un sondage pour savoir ce que disent les joueurs de l'idée de faire une vrai cession entre les deux fronts et laisser la possibilité de jouer Axe à gauche et Allié à droite par exemple.
Bien sûr quelques modifications du jeu seront nécessaires, comme masquer les convois Pacifique aux Alliés Atlantiques sur les cartes pour éviter les abus et de voir en temps réel les convois ennemis avec un compte où ils sont amis etc... mais c'est vrai que ca serait assez sympa et ca pourrait éviter la parcellisation de DB entre Axe forever et Alliés forever.

Voilà voilà, si le BdBV est mis à contribution pour trouver les modifs à effectuer pour un tel changement, j'en suis

Divine je t'aime ! (Je dis pas ça parce que tu as avantageusement changé de sexe )

Merci

L'idée est bonne, mais on risque de se retrouver avec des agents doubles partout. C'est déjà assez paranoïaque en ce moment, alors dans une configuration de ce genre...

Moi je suis "Axe forever" dans tous les cas

Cessons cette hypocrisie une bonne fois pour toute. Des espions il y en a toujours eu, il y en aura toujours et on ne peut pas faire grand chose contre eux. C'est leur boulot d'avoir une longueur d'avance, non (les jolis filles et les montre-laser-lance-missile-qui-font-aussi-de-la-musique n'étant en fait qu'en option) ?

En plus, les parties de forum des flottilles sont déjà découpés en deux sous-forum distincts avec un pour le front Atlantique un autre pour le Pacifique. Si on met des modérateurs omniprésent (je parle pas de Big Brother mais juste de gens ayant accès au "camp" sans distinction de front), il sera possible de débusquer les agents doubles. Les autres qui sont malins le sont déjà à l'heure actuelle. On m'a parlé de plusieurs sub se faisant mystérieusement ASDICé et coulé avant même d'avoir ouvert le feu et sans même que leurs ennemis se soient emmerdés à sonder les autres cases.
La simple présence d'un espion dans une flottille lui permet de voir toutes les petites punaises de sa flottille et peut donc sans même fureter quelque part balancer qui il veut... le système actuel n'empêche nullement l'existence des agents double.

En revanche, la ligne maginot actuelle entre les deux camps (notez la référence à une ligne qui n'a servi à rien ^^) ne fait que créer une confrontation permanente aussi vaine que futile entre les camps.

Je serais volontiers Italien dans ce cas...
Et bien sur Indien

Franchement je comprends pas ceux qui veulent espionner, si on sait qu'on va gagner ça sert a rien de jouer, a mon avis, non ?

Ça ne passera jamais, les fora externes, par exemple, sont souvent pour les deux fronts.
Les quotas et stats de navires sont les mêmes, du coup ceux qui veulent espionner le feront plus facilement.

C'est dommage, mais la minorité abusive emportera ce combat, comme d'habitude.

Rajit Patil a écrit:Franchement je comprends pas ceux qui veulent espionner, si on sait qu'on va gagner ça sert a rien de jouer, a mon avis, non ?

Ne relançons pas ce débat, ou il va y avoir des pertes sensibles.

Vassilii Crow Kroupkov a écrit:la ligne maginot actuelle entre les deux camps (notez la référence à une ligne qui n'a servi à rien ^^)

Vrai.
Mais tu viens de m'assassiner =X La Ligne Maginot à rempli son rôle parfaitement : les frisés sont pas passés par la frontière franco allemande et c'était là son principal rôle.

Pour revenir au partage, sur le forum tout est déjà fait, pour les EM aussi le seul truc que je vois moi c'était les quotas de navires UK et US, le soucis à été résolu au CA.
Le second pépin c'est les cartes avec accès aux convois et parfois aux flottilles soeurs de l'Atlantique, je pense pas que ca soit très dur à faire que de supprimer la vision des flottilles des deux fronts entre elles et de cacher les convois Atlantique aux UK et US Pacifique et vis versa.

La 8 à son pendant Pacifique,cela va pas être très pratique sur le forum de la 8.

A moins de refuser tous les candidats qui collabore dans le camp d'en face sur un front

Rajit Patil a écrit:Je serais volontiers Italien dans ce cas...
Et bien sur Indien

Franchement je comprends pas ceux qui veulent espionner, si on sait qu'on va gagner ça sert a rien de jouer, a mon avis, non ?

Ça ne passera jamais, les fora externes, par exemple, sont souvent pour les deux fronts.
Les quotas et stats de navires sont les mêmes, du coup ceux qui veulent espionner le feront plus facilement.

C'est dommage, mais la minorité abusive emportera ce combat, comme d'habitude.

VALEEEEEEEEEEEEEENTE !!! J'ai trouvé le moyen de donner des joueurs aux italiens pour gonfler les effectifs =D

Les forums externes on s'en contre cogne je pense, ils ont qu'a se débrouiller à modifier cela et on leur demande pas de RAZ le Pacifique, juste de permettre à ceux qui le veulent d'aller dans l'autre camp puise que les fronts sont séparés totalement à présent (presque).

Tim, les quotas ont étés différentiés au CA de Juillet donc pas d'espionnage possible de l'autre camp plus que cela n'est possible au jour d'aujourd'hui.

EDIT : Reinhard, la 8 peu bien partager son forum externe de façon intelligente et sûre ou bien faire le choix que d'accepter de pures axiens si j'ose dire. A eux de voir. Ou bien ils peuvent user du forum DB comme les autres, enfin les autres... sauf la RV, la FANA, La HF, l'EIF... oui bon ca va quoi, il y a plus grandes flottilles sur le forum DB mais pourquoi ?! Si c'est une question de place, c'est idiot car on s'en sort très bien.

Reinhard HARDEGEN a écrit:La 8 à son pendant Pacifique,cela va pas être très pratique sur le forum de la 8.

A moins de refuser tous les candidats qui collabore dans le camp d'en face sur un front

Une structure forum, c'est très facile à ré-agencer. Pis des gens monolithiques, il en faut aussi !
Qui nous gratifierait d'une montagne de petits trolls sinon ?
Et puis rien ne vous empêche de faire une flottille pour agents doubles au pire ; avec laquelle vous collaborerez assidument mais en vous méfiant parce que vous êtes des méchants. La preuve, vous êtes tous axe



EDIT: là c'est toi qui m'a piqué la place Divine

Et s'il y avait un scénario du type : un convoi part d'Allemagne pour aller au Japon.
Un coup avec mon allemand je dois l'escorter jusqu'à la ligne de séparation, et une fois qu'il a passé la ligne, je dois l'exploser avec mon anglais du Pacifique. Vous voyez ça deviendrait incohérent.
Bon on me dira ce n'est qu'un exemple qui a peut de chance de se produire, mais c'est un exemple à prendre en compte.

Il y a pas de scénarios de ce genre parce que les fronts sont séparés Hanz, et je pense pas qu'il y en aura un jour, même dans l'ordre actuel des choses.

EDIT : désolé Crow

c'est bien pour ça que ça se réfléchit avec attention ce genre de proposition.


EDIT : Encore !!

Bref, en plus je crois que ça se posera un jour si, parce qu'à (très) long terme la map sera mondialisée il me semble.

Il y en a eu dans les débuts de DB, que ce soit dans un sens ou dans l'autre, Atlantique -> Pacifique, ou Pacifique -> Atlantique.
Et je suis sûr que beaucoup de joueurs trouveraient ça sympa, un scénario se déroulant sur un front, puis sur l'autre.

Moi je suis pas très fan,cela va obliger contrôler ce que l'on dit en permanence pour pas que cela soit lu par un double-jeu... Si les américains et britanniques en ont marre d'avoir les même navires sur les 2 fronts ils ont qu'à s'échanger entre leurs 2 nations.

Dans l'absolu je n'ai rien contre,mais en pratique,beaucoup de flottilles risquent de refuser ceux qui ne savent pas choisir un camp.

pour .. toujours voulu jouer avec les U-boat en atlantique (ou les sub ritals ... histoire de faire des longues croisiere au 4 coins de la planete)

Déjà les espions, je vois pas le rapport. Faut m'expliquer en quoi faire une réelle distinction entre les deux fronts va augmenter le nombre d'espion, personnellement je dirige 3 comptes: 1 allemand, 1 jap et 1 british-espion (front atlantique), je me vois mal faire un quatrième compte.
(humour, mais j'espère qu'il y a des rigolos qui vont me croire^^).


Donc je suis totalement pour !!!
Ceci dit faut pas rêver, ça va pas régler tout les problèmes pour la simple et bonne raison que le front Atlantique n'est pas le front Pacifique...
Ce que je veux dire par là c'est que les allemands auront toujours une BDD surpuissante et que les japs aussi (humour pour les allemands, mais je sais que des alliés pensent le problème, attention si vous citez cet exemple dans vos réponses, c'est le concept que vous devrez utiliser pour pas extendre le débat).


Au niveau des forums externes, ça on s'en tape. Les forums externes ne font pas partie officielle du jeu, donc les flottilles devront s'adapter, ça signifierait que les admins de ces forums devront être dans les deux "bons camps". Cela signifierait donc que je ne pourrai plus être admin sur le forum de la 8 (je vous laisse à vos conclusions sur ce que ça veut dire^^).


Honnêtement, je vois pas vraiment de raison de ne pas faire ça.
Je vois quand même quelques problèmes (que je trouve léger):

1. Les fronts sont déjà en place, ça serait un peu tard, donc soit RAZ (aie, j'ai dit le mot magique), soit des changements de fronts facilités au début afin qu'il n'y ait pas juste 2/3 nouveaux inscrit qui soient dans 2 camps différents. Rien d'insurmontable donc !

2. Aspect technique: les convois, séparation totale des deux fronts (US et GB), même si j'ai du mal à imaginer que des joueurs vont faire exprès de couler des navires pour aider l'autre front (en fait j'ai aucun mal à l'imaginer et ça m'éclate bien).

3. (enfin) Fin du secret sur les caractéristiques des navires. (rien que pour ça ça vaut le coup).

Non, il n'y a jamais eu de croisement At-Pac, automatique, sauf autorisations exceptionnelles et cela c'est toujours très mal terminé ..
Je suis totalement contre toute mixité car cela ouvre la porte à de nombreux abus..
Un théatre d'op, un opérateur (joueur) et pas de mélange !
Chacun dans sa zone et DB pour tous.
PS, Heindrick, tu as oublié la Hungaro-Brésilienne qui fait la femme de ménage dans un Novotel de New-York

Je suis totalement contre toute mixité car cela ouvre la porte à de nombreux abus.

Explique...

Quels abus Seb' ?

A part ceux cités par Heindrik et moi, je vois pas !! Il nous a fait un bel exposé des faits et je pense que ca serait bien sympa aussi.

Faut pas se mettre des œillères, comment on peut savoir que ca se passera mal ? Et puis l'espionnage faut être tordu quand même, je me demande si il reste encore des joueurs qui jouent simplement.

PS : la BDD allemande n'est ni surpuissante ni inférieur aux autres Heindrik, elle a ses avantages et ses inconvénients comme tout le monde =D même les Jap's.

EDIT : La même que le frisé du dessus

Je suis d'accord avec Sebastien mais je ne traiterais pas les autres quii ne sont pas d'accord avec moi de crétins ou de morpions comme sebastien et divine

sebastien levente a écrit:Non, il n'y a jamais eu de croisement At-Pac, automatique, sauf autorisations exceptionnelles et cela c'est toujours très mal terminé ..

Tu pourrais nous expliquer des cas et pourquoi ça a mal fini ? Parce qu'on ne les connais pas.

sebastien levente a écrit:Je suis totalement contre toute mixité car cela ouvre la porte à de nombreux abus..

Je rejoins Heindrik, parce que là on peut difficilement faire plus vague ! L'espionnage en est 1 (mais ça existe déjà), Heindrik a détaillé 2 autres points.

Pourrais-tu nous explicité les "nombreux abus" que ça va provoquer ? Parce que nous sommes tous des monstres corrompus jusqu'à la moëlle, soit, mais je vois pas trop d'autres types de soucis possibles...

sebastien levente a écrit:Un théatre d'op, un opérateur (joueur) et pas de mélange !
Chacun dans sa zone et DB pour tous.

Tu veux un retour à Pas de compte sur chaque front ? Tu as mal formulé ou j'ai mal compris mais là ça voudrait dire que toi, les gars de la 8. et plein d'autres ferment tous un de leurs deux comptes ?



Bref, mis à part par conservatisme et Krypto-terroristophobie.... Pourquoi ne pas laisser cette possibilité de faire ami-ami avec "ceux d'en face" ?

Reinhard HARDEGEN a écrit:Je suis d'accord avec Sebastien mais je ne traiterais pas les autres quii ne sont pas d'accord avec moi de crétins ou de morpions comme sebastien et divine

J'ai traité personne de crétin ou morbak =X