Submersible de contrabande

Pas la première fois qu'on en parle mais ici c'est une première ils ont réalisé un sous-marin complètement submersible pour passer de la drogue.

Il y a quelques images:

http://fr.news.yahoo.com/54/20110215/video/vwl-les-narcotrafiquants-taient-sous-mar-df14a31.html

"Entièrement submersible", tout d'même... Un sous-marin, quoi

Pas faux Borys =D

C'est parce que jusqu'à présent les traficants n'avaient encore fait que des engins "semi-submersibles" genre très très bas sur l'eau (ex CSS Manassas).

Personnellement je trouve que c'est d'une audace ... La grande classe.

Précisons que je ne soutiens pas ce traffic quand même ^^

Ba moi si !!
Vive le Renault Trafic !!

– Auto-censuré! –

Très ingénieux et sans doute vite rentabilisé avec une capacité de 8 tonnes...

mouais enfin s'il est là c'est qu'il se sont fait chopper quand même...
j'espère pour eux qu'il ne coûte pas trop cher leur sous-marin de poche ^^

50 PPs. Ils ont moins d'autonomie que ton Malyutka =P

Divine de Verdon a écrit:Ils ont moins d'autonomie que ton Malyutka =P

En comptant les fuites ?

Plus interessant, la construction d'un sub demande des années de recherches, de construction ..
Qui l'a construit, le garagiste du coin en est incapable, il faut une technologie, un support industriel colossal !
La question est : quel pays a fabriqué et vendu un sub à des narco car c'est le "moindre mal", imaginez le même engin utilisé à des fins terroristes !

Seb, il n'y a pas besoin d'avoir les moyens de Dassault ou Tony Starck pour fabriquer des armes^^
N'importe quel ingénieur corrompu est capable de fabriquer/ concevoir un mini sous-marin à l'heure actuelle.

Les premiers subs fabriqués le siècle dernier étaient certainement fait avec de moins bonnes technologies que le sub narco!

Après le U-Boat voici le U-Push.........

Oui même MacGyver sait fabriquer des sous-marins à partir de troncs d'arbres et de feuilles de bambous

Divine de Verdon a écrit:50 PPs. Ils ont moins d'autonomie que ton Malyutka =P

Sachez que je ne suis PLUS en Mallyutka. Depuis longtemps d'ailleurs.

Tremblez, vermine fasciste ! La toute puissance de la marine soviétique va vous.... ouais bon j'ai plus de torpille, mais si j'en avais vous feriez moins les malin, ahah !

Sinon Seb, les cartels des narcos trafiquants sont des états dans les états et peuvent posséder tous le support matériel qu'ils veulent. D'autant qu'il y a toujours des groupes militaires ou para-militaires de par le monde prêt à refourguer du matos pour qui paie. S'armer ou s'équiper n'est pas bien difficile en ce bas monde, suffit de voir les drônes personnels vendus pour quelques milliers d'euros dont on peut voir les pubs dans le RER à Paris. N'importe qui de compétent en informatique et en mécanique de manipulation pourrait monter une arme à feu dessus ou autre chose.

En plus le sub n'a pas besoin d'aussi bonnes technologies qu'un sub militaire ! Suffit d'un truc hermétique, avec des ballasts et un système de navigation efficace. Z'ont pas besoin de se compliquer la vie avec des électroniciens, des tubes lance-torpilles ou même un moyen pour sauver l'équipage en cas de naufrage. C'est la cargaison qui a de l'importance, toutes les technologies qui servent à améliorer les conditions des passagers ou assurer leur sureté ils n'en ont rien à faire. Moi je pense qu'avec un cahier des charges aussi réduits justement un bon garagiste du coin peu leur faire le truc.

On a à faire à des gars qui sont plus riches et plus puissants que beaucoup de gouvernements, qu'ils ont d'ailleurs corrompus pour un certain nombre. Je ne pense pas qu'ils ont largement les moyens financiers pour se fabriquer un tel engin, et pour ce qui est de la technologie, de l'assemblage... ils savent où se procurer ce qu'ils veulent et se montrer très persuasifs et pas que dans les films de James Bond.

Bonsoir à vous je me permet une petite incursion sur votre sujet avec ces deux liens le second les images sont relativement mauvaise au début, je ne sais pas si nous pouvons classer ce "navire" dans la famille des sous marins ....

Dans le lien pour la vidéo (second) il y a même une micro visite de la bête.

Si il y a des émules pour construire une réplique et faire passer des mugs ou des Tshirts de DB pour l'année à venir je suis preneur, il pourrait se faire une remontée de la seine pour le prochain IRL avec un arrêt sous le 36 avant la visite du musée de la marine

http://www.lefigaro.fr/international/2010/07/05/01003-20100705ARTFIG00524-le-sous-marin-nouvelle-arme-des-narcotrafiquants.php



http://www.wat.tv/video/narco-trafiquants-voie-sous-1usu0_2fl19_.html

Et Paf ! Bien vu Ernst on s'organise ça pour Novembre prochain.

Tu te plantes Ernst

Dans ta seconde vidéo les types d'engins qui apparaissent et que le marin fait visiter n'est pas un submersible mais plutôt un engin semi-submersible contrairement à celui qui a été saisi dans la jungle (cfr vidéo du premier post).

En gros l'évolution est passée des "speed-bootes" aux "engins semi submersibles" et maintenant aux vrais submersibles (c'est ce que montre la vidéo du premier post).

Prochaine étape : téléportation
C'est fou a quel point ils sont prêts a défier la loi...

*test ses charges moyennes*
Je me demande si ça se torpille un truc si petit...

Et c'est peut être facile de trouver des plans de vieux sub comme le malutka mais bon je ne prendrais pas un comme ca :p

Le plus haut degré de sophistication ce sera d'envoyer des obus creux remplis de produits hautement hallucinogènes et addictifs au milieu des vrais obus lorsqu'une nouvelle guerre aura éclaté entre les pays développé et les états voyous

Non les trafiquants vont revenir à des méthodes plus anciennes ^^

http://www.liberation.fr/monde/06012978-une-catapulte-a-drogue-pour-passer-la-frontiere-americaine