Quizzzzzzzzzz du boooooooooot 4

Y'a pas à dire, les japonais font les plus beaux navires du monde, la forme de la coque (bien que standardisé depuis 45) est tout simplement sublime...

Stanley Bennett a écrit:DDG classe Atago
http://www.jeffhead.com/aegisvesselsoftheworld/atago.htm
Cette classe n'est pas encore référencée sur wikipédia ^^. Dure à trouver mais apparemment cette classe succède à la classe Kongo.
Y'à bon ?

Tu brûles, mais tu n'y es pas.

Ce n'est ni un Kongo, ni un Atago (version agrandie des Kongo). Ni un Akizuki, d'ailleurs, mais là aussi, tu chauffes !


Maintenant, les DD(G) font entre 5000 et 9000 tonnes environ. Les destroyers actuels ont donc le tonnage de CL/CA de la 2e GM. En fait, la distinction entre DDG/DD et CG est très ténue, il s'agit plus d'une question de politique ! Entre un DDG Arleigh Burke et un CG classe Ticonderoga, il n'y avait déjà pas énormément de différence. Maintenant, quand on regarde les navires japonais, on voit bien que les Kongo/Atago tiennent plus de véritables croiseurs (7700t à vide, plus de 10 000tpc pour un Atago) par rapport aux destroyers classe Takanami ou Murasame (4700t à vide pour ces deux là, qui sont très proches).

J'avoue que le Design des gros destroyers japonais récents est très élégant, mais je souscris moins quant aux navires plus anciens notamment les anciens DDH.



EDIT: Leroy, concernant ton garde-côte de 7 000t, ce ne serait pas le Shikishima, chargé à la base d'escorter les navires transportant le combustible des centrales ?

Sinon question garde-côtes, les côtres classe Bertholf US dépassent allègrement les 4500 t... et je ne parle pas des Brise-Glace armés par certains corps de garde-côtes.

Gunther, ton destroyer ça ne serait vraiment pas un 19DD ? Parce que le mât (que je trouve assez élégant d'ailleurs si comparé à d'autres versions contemportaines) laisse réellement penser cela. Auquel cas, ce serait aussi un Akizuki puisque le premier destroyer de la série 19DD porte ce nom

Sean O'Driscoll a écrit:Gunther, ton destroyer ça ne serait vraiment pas un 19DD ? Parce que le mât (que je trouve assez élégant d'ailleurs si comparé à d'autres versions contemportaines) laisse réellement penser cela. Auquel cas, ce serait aussi un Akizuki puisque le premier destroyer de la série 19DD porte ce nom

Merde, oui c'est ça ^^


Akizuki, en effet, j'avais raté le baptême de la tête de série ! Toutes mes excuses

Donc, pour ceux que ça intéresse, la classe Akizuki est la dernière classe de destroyers lance-missiles japonais. Cette classe est destinée à assurer les missions d'escorte des quasi-croiseurs (qualifiés de destroyers des classe Kongo et Atago). Ces navires sont donc des "mini-Kongo" avec 32 cellules VLS, une suite radar moins puissante que l'AEGIS, mais conservent une dotation ASM importante avec 2 triples TLT et un SH-60J, plus une suite sonar complète. On peut considérer la classe 19DD comme l'équivalent des F-100 espagnoles ou des FREMM franco-Italiennes.

Bon, pour me faire pardonner, et comme ils sont beaux, voici quelques images des "19DD" ou "Akizuki":






Pour cette dernière, c'est le deuxième navire de la série.





Ah, et sinon, une colle:

Pouvez-vous me dire de quelle classe de navire il s'agit ?



Comme c'est assez dur, et que j'suis sympa, voici un profil:

lequel le petit du milieu ou les 3 autres ??

J-H Sochet des Touches a écrit:lequel le petit du milieu ou les 3 autres ??

Les trois gros. Le moustique au milieu c'est soit une vedette portuaire, soit un navire d'insertion des forces spéciales.

mis a part un S-Boot je vois pas !!

Ce sont des patrouilleurs nord-coréens de la classe Shaho. Leur armement principal est cette batterie de roquettes BM-21 (calibre 122 mm) placée au milieu du navire, avec en artillerie secondaire un canon de 23 mm à l'avant et une mitrailleuse de 14,5 mm à l'arrière.

Sergueï Ivanovich Malinin a écrit:Ce sont des patrouilleurs nord-coréens de la classe Shaho. Leur armement principal est cette batterie de roquettes BM-21 (calibre 122 mm) placée au milieu du navire, avec en artillerie secondaire un canon de 23 mm à l'avant et une mitrailleuse de 14,5 mm à l'arrière.

C'était vraiment pas facile ! En effet, ce sont des patrouilleurs nord-coréens classe Chaho/Shaho, ce qui explique la très mauvaise qualité de la photo (une des rares disponibles d'ailleurs). Un dérivé de ces navires serait également en service en Iran. La batterie de roquettes BM-21 est similaire à celle du lance-roquettes multiple BM-21 Grad développé pour l'armée rouge dans les années soixante, et que l'on retrouve aujourd'hui dans les arsenaux de très nombreux pays.

Notez que la valeur réelle des patrouilleurs classe Chaho est individuellement assez faible, ils sont fait pour être employés en nombre dans des tactiques de guérilla côtière "en essaim". Je me pose toutefois des questions quant à la précision des roquettes BM-21...

Sergueï, tu es passionné de navires de guerre contemporains ? J'ignorais l'existence des Chaho jusqu'à ce que je tombe sur cette photo... hier ! Et pourtant, cela fait quelques années que je m'intéresse au sujet !

Moi aussi. La précision des BM-21 n'est pas terrible, surtout depuis des lanceurs mobiles.

Sergueï, tu es passionné de navires de guerre contemporains ? J'ignorais l'existence des Chaho jusqu'à ce que je tombe sur cette photo... hier ! Et pourtant, cela fait quelques années que je m'intéresse au sujet !

Je ne connaissais pas non plus. Mais j'ai reconnu un des profils du Bluffer's Guide. Je m'intéresse beaucoup à la Corée du Nord, et on trouve de nombreux sites anglophones très intéressants dans ce domaine.

Pour les navires, oui. Mais les anciens aussi. ^^

Dans une autre catégorie...

Voici un navire en facheuse posture. De quel navire s'agit-il ? Que lui est-il arrivé ?



La photo n'est pas terrible, mais je n'ai pas mieux.

L'attentat de l'USS Cole à Aden ?

il était pas à quai il me semble l'USS Cole

Non mais le temps qu'il y arrive, il avait peut-être légèrement penché, vu le trou qu'il avait dans la coque.

C'est pas ça.

Des photos du USS Cole, qui n'a jamais chaviré (ils ont pompé de l'eau pour maintenir la gîte):

Vous voulez des indices ?

oui un peu quand même ^^

Il s'agit d'un évènement récent, datant de moins d'un an.

En Chine ? Ou en Corée du Sud ?

Ah c'est le navire INS Vindhyagiri de la marine Indienne dans le port de Bombay

Valente Igallini a écrit:Ah c'est le navire INS Vindhyagiri de la marine Indienne dans le port de Bombay

Valente

Félicitation Valente !

En effet, cette frégate de la marine Indienne a sombré suite à une collision avec un porte-conteneurs. Elle s'est posée sur le fond, et devrait être relevée et remise en service. Ce que je ne m'explique pas, car elle commence à dater sérieusement !

Je vous pose une question

Trouvez moi un record du monde (non homologué malheureusement) effectué par un avion Japonais durant la guerre.

Le temps en l'air le plus faible ? =P