discution autour de DB

Oui je vois cela !

Je vous ramènent sur les rails !

Grüner va revenir bientôt !

Super Olivier


Sinon les engueulades et tout moi j'en ai jamais rien eu à foutre, et je continue.

jolie le rose larkin ... sa fait resortir tes yeux

Merci

Frank Weldon a écrit:un nouveau topic a flood! *un certain sarcasme pour dire que sa va partir en c**** ou pas dans le bon sujet dans pas longtemps*

Svp Frank, si tu arrêtais d'envoyer X messages pour rien et pourrir un sujet donné par une personne. Là tu continue à faire ton casse pied pour que dalle. Si tu t'en moque du post, ba té, ne répond pas.

Sammy a raison. Un peu de respect ça change...le forum.
GE a quelques ennuis personnels, je pense qu'il sera content d'apprendre que vous lui manquez déjà, je lui dirais.
Il sera de retour sous peu.
Les aléas de la vie.

Comme Heindrik, je tombe un peu des nues en apprenant que certains balancent des insultes sur le canal optique.

Personnellement, cela ne m'est jamais arrivé (bon en Atlantique je suis sous-marin), mais je me souviens que dans le Pacifique, le KB utilise le canal optique pour prévenir les capitaines ennemis esseulés ou débutants de ne pas nous approcher... et cela marche très bien on n'a jamais eu le moindre problème.

Sinon, je remarque également que le forum est plus calme qu'à une certaine époque (ralalala nostalgie), mais beaucoup de joueurs n'y viennent plus qu'épisodiquement.

Pourquoi ne pas mettre sur le forum une option "ignorer les messages de..."? Ca peut être utile pour ne pas lire les messages de flood sur certains sujets (vu que ce sont toujours les mêmes qui viennent faire dévier la discussion sur du flood)... comme celui-ci au hasard

Ahem.

L'exemple typique de messages inutiles et qu'on aimerait-tous ignorer, n'est-ce pas ?

Je trouve, très cher John, que ton message est une réponse inutile qui ne fait qu'envenimer le débat vers un sujet qui n'est pas celui proposé à la base :/

Voilà ça fait plus d'une semaine qu'il n'y a pas d'inscription chez l'Axe. Sans arrêt, à chaque fois qu'il y a une inscription, c'est toujours pour les Alliés. Il faudrait remédier à ça par un moyen ou par un autre.

Pas exactes tes sources Hans, il y en a eu deux !

2 pour 20 oui...
Il faudrait mettre un message à l'inscription du genre :"L'Axe subit un fort manque d'effectif en ce moment, de nouvelle recrue le soulagerait".

Oui, l'Axe en Atlantique ou nous sommes à 52% pour 48% mais surtout dans le Pacifique ou nous sommes franchement en déséquilibre : 54% pour 46% pour le Japon

De toutes manières il n'est jamais facile d'opter pour le camp des "méchants". Il est toujours difficile d'évoluer pour l'Axe qui fût le camp du nazisme et du fascisme. Je passe mon temps à faire attention à ne jamais donner l'impression que je soutiens ce pouvoir tout en jouant pour l'Allemagne. D'où la GDH : capitaines hollandais incorporés de force.

Je pense que pour les jeunes ceci ne doit pas être très facile. Encore un problème à règler pour nos chers admins ^^

Oui je pense que "Allemagne nazie, Allemagne méchant" est entré dans les moeurs, et c'est pour ça que les nouveaux choisissent les Alliés, dit "les gentils".
Si sur la page d'accueil, on mettait un message qui explique que les Allemands de la SGM n'étaient pas tous nazis (ce qui est vrai), et bien les nouveaux joueurs (et même d'autres personnes) arrêteraient de stéréotyper l'Allemagne de la SGM de "méchant".

Le problème vient pas des joueurs.
Il vient d'une phrase.

Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'Histoire.

Regarde le programme d'histoire des écoliers, collégiens et lycéens (peut pas aller plus haut je suis encore au lycée >_<"), que des "gros vilain nazis qui déportent". Il y en a eu mais pas tous mais va coller ca dans un programme d'Histoire toi. Faut pas rêver.
Donc oui on se farcie la vision "Allemagne = nazi = vilains pas beaux". Et puis entre nous, déjà que les teutons galèrent pour leur quotas de CS, si ils sont de plus en plus nombreux ca va pas s'arranger.

Moralité : votez rital !! Faites de la PUB pour l'Italie ^_^

Mais ce sont les joueurs qui sont méchants

Je viens de faire le trajet Liverpool-Dublin, et parmi les 20 nouveaux Anglais/Ricains que j'ai vu s’être inscrits cette semaine, les 99% sont encore aux ports.
J'estime que les deux ports ensembles doivent avoir 30-40 Chalutiers, et une quinzaine de Marchands Côtiers. Apres j'en vois un ou deux en VLT...
Donc si 75% des nouveaux Allemands restent actifs, cela revient au même.

Au Pacifique, l’équilibre me semble correct, car deux nations ensembles sont moins efficaces qu'une seule nation... Et je crois que le Japon a plus de ports que les deux autres ensembles... Bref, y'a plein de facteurs.

Je pense que pour équilibrer les inscriptions, il faut donner des primes de 50 PP aux nouveaux des nations défavorisées... (Italie et Soviets)

Bah, euh, Divine, oui les nazis étaient des vilains pas beaux ^^

Alors oui, ils ont déporté 6 millions de personnes et ont provoqué une jolie guerre, mais ils n'étaient pas tous comme ça. :p

J'imagine mal qu'on change un livre d'histoire scolaire pour ça, en effet. Et la phrase "ce sont les vainqueurs qui écrivent l'histoire", là....bof. On oublie pas Hiroshima, les bombardements massifs en Allemagne, ou l'horreur de Berlin pour autant. Après, voui, c'était "l'Allemagne Nazie", et la généralisation n'est pas étonnante. (Mais j'ai beau pratiquer l'ironie, avant de crier au scandale : OUI je sais bien que tous les Allemands n'étaient pas nazis, loin de là, etc.)



Pour autant faut pas être con, il est évident qu'il faut départager le côté politique et militaire, et sur ce point, on joue des rafiots allemands, c'est tout. Ça m'étonnerait franchement que beaucoup de joueurs aient une idée "allemands=méchants" en s'inscrivant à DB.

L'Italie n'attire pas de premier abord parce qu'à terre au niveau militaire ils n'ont pas eu un grand rôle dans cette guerre toutes les initiatives guerrières de l'Italie pendant cette guerre se sont soldées par des fiascos même si c'est beaucoup moins vrai au niveau Marine.
C'est pour ça que spontanément un joueur qui ne connait pas le jeu ne sera pas tenté par l'Italie.
Les 4 nations piliers de cette guerre coté Atlantique et Pacifique c'est l'Allemagne les Etats Unis, l'URSS(qui a crée le fiasco pour la Werchmacht les 3/4 de l'armée Allemande s'y est embourbé et a eu d'énormes pertes) et le Japon et l'Angleterre a un role aussi prédominant non pas par les moyens engagés mais par le refus d'arrétêr la guerre après la bataille de France.
Perso j'avais envie de prendre l'Allemagne parce qu'ils ont perdu, j'aimle bien prendre le perdant dans tous Wargames pour voir si je pourrais inverser les choses.
Au mois de Juillet tout le monde disait qu'il n'y avait que les Allemands qui recrutaient.Dans la flotte où j'étais c'était des joueurs qui amenaient leurs connaissances à jouer à DB moi j'en ai parlé mais je n'ai trouvé personne d'intéressé par DB.
Moi je suis venu par une pub dans un site de présentation des jeux de stratégie en ligne.

Je pense que les joueurs et les nouveaux savent que c'est une simulation alors le coté Bons où Méchants jouent pas beaucoup.

Pour finir si j'avais pas pris ll'Allemagne j'aurais été pas mal tenté par l'Urss mais au niveau naval leur rôle a été très minime c'est pour ça que j'aurais pris les Etats Unis par le rôle prédominant qu'ils ont eu dans cette guerre en étant le fournisseur de matériel de tout le coté Allié à part l'URSS qui a produit son propre Armement.

Pour finir je pense qu'il n'a pas d'inquiétude à avoir s'il y a moins de nouveaux joueurs qui choississent le coté Axe actuellement dans une autre période ça sera différent certainement.

*se souvient de la creation de la wiking et l'expention qu'elle a pris en quelques mois * ... oui hans a raison sa reviendra rapidement ...

Justement il a été reproché de façon souvent "limite" d'avoir un nom qui ne fait pas III Reich pour les Wiking et là on sort que les GDH ont pris ce nom pour ne pas être assimilé.
Il y a toujours un mec qui s'accrochera à l'histoire et oubliera le jeux et d'autre dans le jeux oubliant l'histoire.

L'urgence reste les Russes (on est mort) et enfin les navires dispo pour les Allemand.
Je ne comprend pas et trouve injuste le nombre de gros cul qu'ils ont par rapport aux US/UK qui en plus sont toujours groupé. Ils ont le droit de raler car même si ils ont du monde ils ne peuvent pas avoir autant de gros navires que les alliés.

Pour l'Italie je trouve ce camp as attirant et j'ai l'impression que les joueurs ne restent pas (comme chez nous en fait )


Je pense que DB devrait être plus tourné jeux/simulation mais avec plus de liberté sur les quotas car de moin de vue celà devient "chiant" et surtout source de conflit et abandon.

Vladimir je suis de ton avis mais tu es te bats contre des moulins.

Jamais les alliés et admins e changeront celà donc soit on accepte soit on arrête (malheureusement).

L'axe traine une image comme celle de 1943 et les recrutements sont clairement majoritairement alliés. Comme de nombreux joueurs je parlerai d'adversaire et non d'ennemis mais cette façon de pensée est minoritaire en jeux.

karl ruprecht Kroenen a écrit:Comme de nombreux joueurs je parlerai d'adversaire et non d'ennemis mais cette façon de pensée est minoritaire en jeux.

Comment peux-tu affirmer cela ? C'est plutôt l'inverse. On a tous tendance à faire une généralité de quelques cas isolés. Il est bien dommage de ne pas remarquer ni relever le cas des nombreux joueurs qui jouent de bonne humeur et ne se prennent pas au sérieux.

+1 Elena.

Moi j'ai l'impression qu'une petite minorité de joueurs fait tout un foin du comportement irrespectueux d'une autre minorité de joueurs^^
On est environ 400 sur DB... combien ne sont pas contents du comportement de leur adversaire??? 5, 10 grand maximum^^

Bref pour moi il n'y a pas à polémiquer à ce sujet, on ne fait finalement qu'attiser un petit lit de braise...

Concernant les quotas nations je fais entièrement confiance à Dyvim, et les stats indiquées sur la page d'acceuil ne tiennent pas compte des inactifs:
En joueurs actifs elles sont en fait de:
- 148 ALL
- 37 ITA
- 26 FNFL
- 22 URSS
- 75 UK
- 57 US
- 12 BR
185 joueurs Axe et 192 Alliés soit 377 joueurs actifs en Atlantique: 49% Axe - 51% Allié

Voili voilou

Voilà du concret
Mais il y a toujours plus d'inscriptions côté Alliés que côté Axe.

Hanz Petrus a écrit:Mais il y a toujours plus d'inscriptions côté Alliés que côté Axe.

Comment peux tu affirmer cela?
Les chiffres que je viens de donner prouvent pourtant que c'est équitable!