Les noms des navires

oui mais je parle du SMS devant ^^

Bendel a pris le nom initial d'un Mackensen...

Il a pas du faire gaffe. Enfin KMS c'est pas forcément mieux si on veut être puriste ! ^^

oui mais les mackensen que vous avez font partit du plan Z ^^

Oui je sais...

Bendel sera le mieux à même de répondre sur le pourquoi du comment.

il a juste a mp grugru ou un admins et il le fait en 10s moi grugru me l'avais fait car il y avais 2 Cl qui avais le meme nom

Pas ceux là Leroy xD le Mackensen de DB est le CB "O" modifié pour le gameplay avec 9x152 au lieu de 6.

Maria "Divine" Ames a écrit:Pas ceux là Leroy xD le Mackensen de DB est le CB "O" modifié pour le gameplay avec 9x152 au lieu de 6.

D'ailleurs il reste encore très ledge pour "LE "croiseur de bataille des allemands, 16* 152 lui redonnerai un peu de dignité face au 16 et plus * 100 (bien plus précis) .

Je peux le mettre sur ma liste de Noël?

Sophia VDW a écrit:

Maria "Divine" Ames a écrit:Pas ceux là Leroy xD le Mackensen de DB est le CB "O" modifié pour le gameplay avec 9x152 au lieu de 6.

D'ailleurs il reste encore très ledge pour "LE "croiseur de bataille des allemands, 16* 152 lui redonnerai un peu de dignité face au 16 et plus * 100 (bien plus précis) .

Je peux le mettre sur ma liste de Noël?

Non, le Mackensen est un navire qu'on (les alliés) vous a gracieusement offert, les 3x152mm c'est du bonus. Mettre 16x152 au Mackensen serait un scandale, surtout que nous les alliés on a quasi pas de cuirassé rapide, en plus nos croiseurs de batailles ont même pas autant de coque que le Mackensen.

[Mode ironique OFF]

Fais gaffe Sophia, c'est dangereux ce que tu dis là.
Ceci dit se serait logique de lui mettre peut-être pas 16 mais 12 canons de 152 pour en faire un vrai cuirassé. Parce que le Mackensen n'a rien à voir avec les croiseurs de batailles alliés qui sont des croiseurs lourds et coutent pas plus (voir moins) qu'un Prinz Eugen par exemple.
Il faut donc voir le Mackensen comme un cuirassé, et à partir de là, 12x152 plutôt que 9x152 c'est tout à fait logique.

Dîtes, ça ne vous dirait pas d'entamer un nouveau fil pour ce type de discussions ? Parce que c'est le genre de débat qui risque encore d'être verrouillé au bout de quelques pages... [Oui, je commence à connaître la communauté DB ^^] Alors, autant ne pas véroler la discussion initiale sur les noms de navires !

Merci

Oui terrain glissant ! ^^

Les noms des navires messieurs (et mademoiselle !), les noms !

Lucette a écrit: "la mienne n'est pas assez grosse" fleurir toutes les semaines sur le forum.

Elle n'est pas assez grosse et elle fleurit en plus OMG

Plus serieusement, je pense que grosso modo tous sont daccord de laisser tranquille les navires de faible et moyenne importance quant à leurs noms ( tant que celka ne devient pas insultant etc..) et de demander de choisir des noms historiques pour les capital ships (ou du moins plausible , pour les allemands qui ont moins de choix)

Quant aux KMS USS etc... Finalement cela à peu d'importance pour un américain comme moi si je vois un navire en KMS je l'identifie comme allemand. Donc le gars qui met KMS devant son navire le fait probablement pour être sur que son adversaire anglo américain ne le confonde pas avec un bateau-phare, voila tout.

+1 Avec le briquet flottant, heu Nathanael...
=D

Soyons indulgents avec les navires jusqu'au DD et sub Océanique, tant que ca reste courtois. Après CL, Trans O puis CS là il faut être plus RP, notamment pour les cuirassés et PA parce que comme dit plus haut, c'est pas la gloire de la nation mais disons que l'opinion publique retiens plus un cuirassé qu'un croiseur =D sauf si il s'appelle SMS Emden =X

Après, c'est aux EMs par exemple de faire ce genre de police, mais si le joueur X veut pas y mettre du siens...

Et puis pour les britanniques désormais c'est HMLS ( her majesty lucette ship)

HLMS alors : Her Lucette Majesty's Ship ^^

et qu'est-ce qui vous fait croire que je suis alliée au juste ?

Inde Indépendante !

C'est pourtant simple : la guerre a fait chuter de manière dramatique l'espérance de vie en Allemagne. Quant à l'Italie, elle était déjà très basse.

Enfin, au Japon, ils n'ont pas de serrures sur leurs portes, et ces dernières ne sont pas faites de bois, mais de bambou ou de pâte de riz translucide.

Serais tu une fervente des collaborateurs indiens ayant soutenu les forces japonaises, ma pôv lucette ?

Lucette a écrit:et qu'est-ce qui vous fait croire que je suis alliée au juste ?

Le fait que tu floodes comme une russe ?

Je ne peux pas répondre à vos questions, il faut que je conserve le mystère sur mon identité.

Nous avons au moins un capitaine qui peut rectifier le nom de son navire depuis hier :

Le 31/10 : Le Gros Cachalot (Classe Surcouf) Commandant en second de l'escadre Omerta.

Vous voyez qu'on n'est pas méchant chez l'Axe, on vous aide même !

C'est l'escadre Omega le nom. ^^
L'omerta c'est autre chose

Bien, comme ce post est récurent, tout les 6 mois, je refais l'exercice^^

Il a été écris: le mieux est ennemis du bien ! Je vous le confirme

Lors de la validation des nouveaux joueurs, toute une série de vérification a lieu: nom, prénom du Capitaine, RP et nom du bâtiment.

Dans le cas qui nous occupe, j'élimine d'office les noms des bâtiments complétement farfelus qui vont généralement de pairs avec les noms des Capitaines...

Enfin pour certains autres, ceux qui ne seraient pas cohérent par exemple, je glisse une demande colorée dans le MP de validation, pour qu'il change de nom de son bâtiments, toutefois il est validé quand même !

Le nom avec la demande est écrite sous un topic chez nous ! On peut donc vérifier la bonne exécution de la demande, le cas échéant.

Il y a des contrôles et déjà eu des modifications ! Bref, pas vu, pas pris, pris, pendu !

Cela dit, comme vous vous coulez tous beaucoup parmi, même des fois tout seul pour certains des plus habiles d'entre vous, il y a, je dois dire, un étonnant mais néanmoins important volume de nouveaux bâtiments, ceci quotidiennement. Ce qui veux dire que les Capitaines renomment généralement leurs unités de façon différente sans contrôle.

Mais là, force est d'admettre que nous ne pouvons pas tout voir !

Enfin, sachez que je ne suis pas très regardant en ce qui concerne les noms passables ou possibles, par conséquent pour un Chalutier armé qui s’appelle Mari-Jo ou Miss Tania, je m'en balance un peu les 460^^

Par contre un Surcouf devrait avoir son nom d'origine ! D'ailleurs il me semble que tout ce qui est plus "gros" que le CL doit avoir un nom d'origine ! N'est-il pas ?

En espérant avoir et un phare pour vous dans cette traversée obscure et brumeuse^^

Au moins mettre des nom de corsaire francais ^^

Il me semble qu'il y avait une procédure pour faire rectifier le nom de son bâtiment lorsqu'il a déjà été (mal) nommé. Je l'ai lue, mais je ne la retrouve plus.