Des sous-marins et des vedettes rapides

Will Hodgkin a écrit:Ahahah, c'est abracadabrant ta théorie Vassily.

Normalement, avec la courbure de la terre [et des eaux], le soum n'a même pas besoin de s'incliner... Je sais, je sais... J'ai trop regardé Olive & Tom

yep, ok avec le nippon-germain d'au dessus.

Il me semble que c'est pris en compte dans le jeu qu'une torpilles à assez peu de chance de toucher un faible tonnage, style vedette. Si cela touche, tu as fait un "jet critique", style un 20 sur un dé 20

Je ne pense pas qu'il serait bien qu'un navire sois "intouchable" et ne pas oublier que des vedettes sont aussi ASM avec l'Asdic ( j'en est fais des gros cartons sur les U-Boot avec ma vedette ASM, beaucoup plus qu'en DD ou en CL Atlanta^^ )

Tu etait dans quel nation pour avoir une veddette ASM ? ^^

Patrouilleur type PC et Patrouilleur type SC. Pour moi c'est dans la catégorie des pédalo ( ou vedettes^^ )

ah ouais d'accord ^^
je m'en suis servit une fois de ses machin je sui passer tout de suite soutien apres MDR

Vedette? C'est pas une marque de machine à laver?

Sean O'Driscoll a écrit:

Will Hodgkin a écrit:Ahahah, c'est abracadabrant ta théorie Vassily.

Normalement, avec la courbure de la terre [et des eaux], le soum n'a même pas besoin de s'incliner... Je sais, je sais... J'ai trop regardé Olive & Tom

1) Vassily c'est mon second, moi c'est Vassilii. J'y tiens

2) Tu serais étonné des choses qu'on peut faire avec un malyutka, Will. J'engaga tous les subs de DB à venir faire un stage de formation dans mon unité soviétique.

3) Sean a découvert mon secret... contre les VLT j'utilise l'imparable tir de la feuille morte.


Leroy, chez les soviétiques tu peux voir le 9TK. Vraie petite saloperie pour les subs si elle est maniée de mains expertes.

"Il me semble que c'est pris en compte dans le jeu qu'une torpilles à assez peu de chance de toucher un faible tonnage, style vedette. Si cela touche, tu as fait un "jet critique", style un 20 sur un dé 20.bJe ne pense pas qu'il serait bien qu'un navire sois "intouchable""

Pourquoi proposer cette règle ?

a) Parce qu'elle correspond à la réalité ;
b) Parce qu'elle est si bien prise en compte dans DB, actuellement, qu'il y a des subs qui se font des cartons sur des VLT, et même de nuit. Il ne sert à rien de nier, c'est le cas.
c) Parce que dans ces VLT, il y a souvent des jeunes capitaines en baptême du feu, et c'est une mauvaise façon de les accueillir que de les couler à répétition d'une façon abracadabrantesque ;
d) Parce qu'il est faux que si une vedette était non torpillable, elle serait intouchable : cela a été dit, le capitaine de sub qui, dans certaines circonstances, veut absolument éliminer une vedette ou un patrouilleur fait surface et liquide ça au 20 mm, par exemple.

Mais après, ce que j'en disais, c'était dans l'intérêt général, hein, vu que je ne suis ni sub, ni VLT

Jan von Stauffen a écrit:b) Parce qu'elle est si bien prise en compte dans DB, actuellement, qu'il y a des subs qui se font des cartons sur des VLT, et même de nuit. Il ne sert à rien de nier, c'est le cas

je veux bien des noms. Si des subs expérimentés n'ont que ça à faire, honte sur eux.

Par contre pour ce qui est du tir de nuit, je rappelle que contrairement aux surfaciers les subs n'ont pas de malus au tir lorsqu'il fait nuit. Rapport à l'approche furtive plus facile et à la plus grande difficulté de voir la torpille arriver quand on va se la prendre.

Moi j'en est couler une en manche il y a pas loins de 2 ans ^^

Il faut etre d'une ivrognerie crasse pour allumer des vlt avec un sub. Peut etre un sub qui a la poupe posée sur la terre ferme et qui charge ses torpilles par l'arriere et tire par l'avant.
C'est du stakhanovisme ça....donc une méthode de sous marin rouge^^
Autre cas possible, un commandant de vlt bourré de vodka qui voit des subs partout.
Dans tout les cas ça ressemble à une affaire sovieto-soviet non?

D'un coter maintenant les roumais aurons des VLT submersible MDR

Je serais curieux d'avoir des noms en effet parce que pour l'instant à part l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu le sub tiré sur une VLT, ces affaires de subs qui coulent des VLTs en masse ça se connait pas, de mémoire de sous-mariniers !

Après l'hypothèse de Karl est plausible ! ^^



EDIT :

leroy jones a écrit:D'un coter maintenant les roumais aurons des VLT submersible MDR

Des VLTs sub oui ! Mais avec des moteurs de tondeuse !

Oui avec une vitesse IG tres lente ce qui deviens le sub le plus nul a la place du malutka ^^

Puis avec ces 15m de long il va etre impossible a toucher ^^

Au pire y a que 3 mecs dedans donc pas grave s'il coule !

Au fait, ils les mettent où les experts ? Dans les tubes ?

Il y aura plus d'experts que de membres d'équipage effectif... en fait ils vont couler à quai a cause du surpoids des experts...

Erwan Lafleur a écrit:Il y aura plus d'experts que de membres d'équipage effectif... en fait ils vont couler à quai a cause du surpoids des experts...

Tient, un bateau qui coule à cause du surpoids des experts! Pour les noms de sub, les roumains pourront choisir dans les noms de partis politique français....

Tu dérapes là Karl ..

*rire*
Pas mal.
Nous ne comptons pas changer cette règle pour autant. Nous pensons que toucher une VLT est si difficile que cela suffit à dissuader les submersibles.
Je ferme donc.

Bon dimanche à tous.