Nouvelles nations à rejoindre l'Axe

Non mais pour l'Argentine c'est bien probable !! Ils y ont pensé d'après ce que je sais. Ils ont contacté l'Allemagne pour un transfert de technologies et avaient prévu des plans en cas de combat contre le Brésil Allié si je me souviens bien. Faut que je retrouve ca dans la montagne de papiers qui sont sur mes livres =X

Castillo, president argentin, était pour et la population aussi je crois, si on fait le RP avant le coup d'état de 1943, y a bon !!

Si la Marine Argentine est acceptée dans ce cas je demande la mise en place de la Marine Belge.

et la toute puissante Marine Yougoslave

Et coté Axe la Marine Roumaine

Tu as raison Reinhard... avec un petit accro : la BDD. La marine argentine, comme l'Armada espagnole, peuvent assurer leur BDD nationales. Pas la Belgique, la Roumanie, Finlande etc...

Reinhar, il y a une flottille belge...Chez les alliés ( Un peu normale vu l'occupant qui vient squatter le pays ).

Une flotte Yougoslave ou Roumaine, pourquoi pas, déjà cela va faire plaisir aux popov mais je pense plutôt à élargir les horizons.

Ce qui m'amuse, c'est quand on évoque de jouer la flotte Vichyste, levée de bouclier, scandale et autres émotions

mais transforme un pays neutre en allié de l'axe, normale.

Le coup d'état de 1943 a eu lieu sans résistance et est plus un règlement de politique intérieur(fraude électoral, le président était connu avant les élections) et entrer en guerre signifiait pour les argentins a tué la poule aux œufs d'or(commerce avec l’Europe libre(l’Angleterre est un de ses principaux clients) et occupée depuis le début du conflit). Et seulement en 1944 les U.S.A décident de les mettre sous embargo, car il trouve le régime fasciste(après 4 ans de guerre).

En plus, le coup d’état est effectue par le GOU (groupe d'officier unis)*, qui eux sont nationaliste a tendance pronazis. Mais ils préfèrent le profits

GOU (groupe d'officier unis) : mouvement auquel appartient le futur président Peron

Si pour un cote de l'atlantique on demande le respect, ne transformons pas des nations en allié de l'Axe pour notre plaisir de jouer par le simple fait qu' elles ont commercé avec le régime nazi pendant la guerre. Sinon la liste va être longue et se devra d'être sans exception.

parfaitement d'accord avec dietrich ... +10 00000 ...

quand je vois les beau commentaire sur DB (Fog par exemple) on lit toujours les commentaires : belle diversité , le soucis du realisme et mis de l'avant ... si on ajoute des truc comme l'argentine ou des truc totalement HRP ... sa va etre quoi?


ok un peu d'uchronie pour les navires sa peut etre plausible ... mais il y a difference entre un PA ... et une nation! ... il faut pas refaire le conflit mondial de la facon dont on le voit , il faut le vivre comme il a été vecu ... (avec quelque entorse au niveau des rafiots)

totalement contre l'ajout de nouvelle nation ... presque totalement HRP avec un peu de ''et si''

Pour l'Axe, vous aurez du mal à avoir des nations avec du matériel correct et qui resteront toujours avec des effectifs très limités.

Par contre, des nations PNJ, axe ou alliées, pourquoi pas, pour pimenter un peu nos tableaux de chasse.
Idem pour les convois : pourquoi ne pas avoir de cargos Roumains, Finlandais, Grecs, Norvégiens, Libériens ou autre ?...

+1 avec les posts plus haut. Je pense qu'il ne faut pas tomber dans une optique RPG où le choix de races (ici les nations) est conséquent et en évolution, surtout si c'est pour transgresser l'histoire. Pourquoi ne pas tout simplement s'inspirer de la RNSB ou de la 1st AVF ? c'est à dire représenter une nation mineure (ayant utilisé du matos d'une nation majeure ou non) sous la forme d'une flottille. Toutefois avec quelques particularités, un tonnage coulé de cette nation indépendant (donc petit drapeau .png unique), une sélection RP comme pour les nations de base.

Parce que pour ouvrir l'Axe il y a rien !!
Les vrai nations de l'Axe sont cuite pour la BDD : ils ont rien a part des DD maxi ou des Garde côtes cuirassés. Donc ou on uchronise une nation, ou une BDD. A choisir je préfère une nation voyez vous.

Concernant l'Axe, on voit bien que c'est bouché : l'Allemagne est bien trop nombreuse et l'Italie attire pas. Ca pose un soucis de stocks aux frisés (et si on augmente leurs stocks ca va encore être les même qui vont ramasser donc merci bien) et de personnel aux italiens. E malgré les bases secrètes les fronts sont fermés et limités.

L'Espagne ouvre tout le front Atlantique et une partie de l'Afrique, l'Argentine ouvre le Sud des Amérique. Si vous avez d'autres options proposez =D on écoute. Mais a défaut de dire que c'est simplement nul, il y a es gens qui cherchent des solutions donc bon.

Que voyez vous pour ouvrir l'Axe vous ? En terme de nation ? Parce que c'est leur tour d'avoir la "nation 2%".
Les nations purement PNJ ne servent à rien a par pouvoir diversifier son tonnage coulé. Strictement inutile à mon sens si on ne peut le jouer.

Après la course à l'armement, voici venir le temps de la course à la nation 2%...

Non Erwan, juste que je vois que ce jeu est pas un livre d'Histoire mais bien un JEU. Ouvrir le camp Axe peu donner un peut d'oxygène par de l'originalité à ce jeu je pense. Après je suis peut être le seul...

Si on revoit le rapport emport fuel -> conso. Des allemands en Amérique latine, on en trouverais et d'autres aussi.

Les ravitos ont montrés leurs limites -> et on assiste plus a une guerre de cabotage qu'a une guerre de haute mer.

Les joueurs navigateurs pourront confirmer mes dires, une fois une certaine distance franchie (pas très grande) plus personnes.

Il y a peu, une flottille organisée aurait pu se rendre dans une zone éloignée et se ravitailler du moins en fuel auprès du port neutre avec ses ravito. Maintenant avec le garde fou (1x par mois) pour cause d'abus impossible. -> abus qui découle de cette guerre de cabotage.

Alors créer une nation, car une nation crée a la demande de joueurs s'ennuie, non. Il eut été plus simple et judicieux de créer une flottille basée en amerique du nord. Car cette zone est plus facile a atteindre pour l'Axe et aurait plus facilement étendu la zone de jeu.

on passe le canada nazi ?

Vassili, tu as pas tord. Une flottille en Amérique du Nord ? Et elle se base où ? Aux bases secrètes qui n'ont de secrètes que le nom ?

Sérieux, elles devraient même être des ports mineurs ces bases secrètes.
Alors y bases une flottille... pourquoi faire ? Il y a rien d'intéressant à part des convois là bas.

La base secrète n'est qu'un relai. Elle n'est pas faite pour accueillir une flottille entière. Je crois même me souvenir que passé un certain tonnage on ne peut plus rentrer dedans.

Op Op on se calme sur les digressions.
- L'ajout (ou non) de nouvelles nations et/ou assimilés sera abordé au conseil administration de l'association, le 8-9-10 Juillet.
D'ici là, ce n'est pas la peine de vous prendre la tête.

Les bases secrètes maintenant, effectivement on peut faire preuve de mauvaise foi et en critiquer tout les tenants et aboutissant autant qu'on le souhaite, pas de problème, ceci dit :
- Nous avons décidé qu'elle serait de taille 'moyen', il y a presque 1 an pour des raisons évidentes de gameplay ou plutôt de ravitaillement. Libre à vous d'en faire l'éloge ou la critique, les faits sont là, c'est le minimum.
- Elles seront secrètes et aménagées, lorsque nous aurons refondu une part de notre code pour en permettre l'usage sans jambes de bois. En l'état, ce sont des ports certes, mais cela marche.

Quoiqu'il soit, je ne peux être difficilement plus clair.
Je ferme.