Petit sondage

J'effectue un petit sondage pour savoir si vous préferez les torpilles ou les obus.
Personnellement, je favorise l'utilisation de canons pour le choix possible des obus mais je suis ouvert à tous les avis...

ou

Les canons, moins cher en UT, meilleures probas de touche. Quelques coups de gros calibre coûtent autant en UT et font autant de dégâts, pour de meilleures probas de touche.

Mais ça dépend aussi de l'XP de tir, le navire qu'on vise, les conditions de tir, etc...

Et puis les torpilles ça a aussi un effet moral : se prendre une torpille a 200 PC on se plaint... se faire tirer dessus une dizaine de fois a 250 PP on se plaint pas autant...
C'est toujours un grand moment que de vider ses TLT externes ^^

Question bizarre, un surf. dispose de 2 à 14 torpilles légères, utilisables en une seule salve, réalisant les dégâts de 2 torpilles lourdes au maximum..
Comment comparer l'incomparable, un porte-canons va, principalement, utiliser son artillerie pour faire des dégâts, ses tlt n'étant que de l'appoint et inversement, un sub n'utilise que ses torpilles ( lourdes), son canon de pont n'étant que de l'appoint !

Oui, bien sur, en fait ma question serait plutot: si vous devez choisire entre un bateau armé de TLT et un autre armé de canons, lequel choisiriez vous?

Seb', il y a un croiseur Japonais avec 40 TLT externes, donc de 2 a 40, non pas 14

Les 40 tlt d'un surf. ne feront pas plus de dégâts que 2 torpilles lourdes, Tim !!!
Dimitrij, c'est une question d'emploi et de tempérament.
J'ai pris une vlt pour défendre un port et cela a été superbe mais pour faire du long-range, c'est inutilisable.
Tout dépend des circonstances !

on est dans la partie RP, peut être déplacer le post ??

Une VLT long-range ça se fait très bien...

Grace a un superbe ravitaillement, j'ai pu jouer pendant plusieurs semaines en VLT a plus de 100 nautiques de tout port Allié... Tout en faisant comme si j’étais un destroyer, ou autre.