Meesage aux alliées

Kurt je suit escorteur donc j'accompagnerai toujours les BB ou qu'ils aillent.  

Sinon pour la solution des ports si sa débloque un peu la situation oui.
Mais comme je l'ai souvent dit sa résoudra pas les problèmes internes donc je craint que sa fassent rien en faite mais c'est a essayé.

Tant que l'on sera pas venu as bout de certains problèmes internes la situation pacifique restera comme sa je pense.

Bonjour, 

Quand on parle de problème interne, on fait allusion à quoi ? Actuellement, il y a encore plusieurs capitaines qui ont à coeur ce superbe jeu. Le front pacifique est passablement sclérosé et je sens que le front ATL semble glisser lui aussi. Je sais bien que tout ne se discute pas sur ce fil puisque j'imagine qu'il y a des enjeux qui ne regardent pas nécessairement les capitaines japonais ;-). Ennemis ou pas par contre, toutes nations confondues, nous devons avoir à coeur la pérennité du jeu. Il faut donc trouver des solutions et régler nos problèmes internes. 

Bien à vous...

Pour les problèmes internes, je ne connais pas ceux des alliés, à ceci près que je vois bien certains capitaines qui n'ont pratiquement jamais armé autre chose qu'un cuirassé, et ce depuis... pratiquement 8 ans que quelques uns d'entre eux fréquentent le jeu!!
Les rares fois où ils ont armé autre chose, c'est quand par hasard ils se sont fait couler et que du coup, faute de PP, ils sont bien obligés de revoir à la baisse leurs ambitions.
Je sais aussi de source sure que le partage des navires, c'est pas ça non plus et que plusieurs personnes ne se sépareraient pour rien au monde de leur "préééécieux"! ^^

Bon, après, je dis ça pour les alliés, mais il faut savoir que c'est exactement pareil côté axe. Difficile dans ces conditions de faire bouger le jeu.

Solution : pour ceux qui aiment jouer un peu dynamique (ce que, soit dit en passant, ne permet pas le jeu en cuirassé), le meilleur service à rendre au camp d'en face, c'est encore d'aller couler les cuirassés des joueurs qui n'ont joué que ça sur les 4 dernières années. J'encourage d'ailleurs les alliés à venir couler les Yamato japonais (bon, là, d'un seul coup, je viens de me faire un paquet d'ennemis). ^^

Plus sérieusement, je pense que le meilleur moyen de s'amuser sur ce jeu est encore de croiser régulièrement le fer avec l'ennemi, avec ce que ça suppose de succès... et de revers. Ceux qui me connaissent savent que j'ai déjà coulé un paquet de monde en 8 ans (dont le créateur du jeu, LMF en personne) et que je me suis également fait couler en retour un paquet de fois également (y compris par des presque débutants à certains moments).
Et vous savez quoi? Et bien on s'en remet très bien et ça motive encore plus pour retourner casser la figure au "méchant con d'en face".
Le problème, c'est que les joueurs se font rares sur le jeu... et que ceux qui acceptent le PvP sont encore plus rares.
Partant de là, toute mesure susceptible de provoquer du PvP et d'augmenter le nombre de joueurs ingame est bonne à prendre.
Il faut donc protéger les nouveaux autant que possible.
Pour le PAC en particulier, j'irais jusqu'à dire que la carte est trop défavorable aux alliés, qui sont contraints de jouer trop loin de leurs bases et ne peuvent donc pas rivaliser sérieusement face aux japonais qui sont souvent quasi "à domicile" sur les principaux lieux d'affrontement. Partant de là, donner aux alliés des grosses bases plus proches de nos bases à nous me parait le moyen le plus efficace de dynamiser le front (à la lueur des retours déjà exprimés ici et dans d'autres posts). Limite, si j'étais admin, je vous proposerais bien Wake, Pearl Harbor (majeur) et Soerabaja (important), en échange de Diego Suarez (moyen), Clipperton (petit) et une base secrète dans le Golfe persique ou en Inde. Là on verrait surement des combats un peu plus intéressants.

En attendant, je propose à ceux que ça intéresse de venir faire des combats à peu près équilibrés. Affronter un cuirassé, pourquoi pas, mais à condition qu'il n'y ait pas en plus la supériorité numérique avec le cuirassé. Variante, je veux bien combattre en infériorité numérique, mais à condition que ça n'aligne pas en prime en face des cuirassés. Sinon, c'est injouable. Or ça n'est marrant que si ça ne tourne pas au massacre organisé (pour les deux camps d'ailleurs).

Très intéressant comme propos Kurt. Évidemment, moi, je suis d'accord. Je n'ai pas de Cuirassé.;-) Par contre, le plaisir que j'ai à ce jeu ne repose pas et ne reposera pas sur le fait de vouloir un Cuirassé ou de le garder. C'est tout ce qui vient avec...La synergie avec les capitaines de la flottille et les autres alliés. Le fait d'accompagner de nouveaux capitaines et de leur transmettre d'une certaine façon la passion du jeu. Ce que j'observe actuellement, ce sont plusieurs meneurs qui...ne semblent plus vouloir mener. Plus comme c'était...L'intérêt et la motivation ne semble plus y être. Les interactions sur le forum deviennent de plus en plus rares... Est-ce la même chose du côté de l'axe ? C'est bien beau les armadas, c'est spectaculaire. Mais ça ne sert pas bien le jeu. 

Bref, il faut que le choses bougent un peu. C'est difficile de recruter de bons joueurs dans le contexte actuel. J'y travaille... Mais ça va prendre plus que ça.

Logan

La morosité est la même dans les 2 camps , les joueurs vis à vis de DB sont comme des vieux couples , on reste par habitude parce qu'on l'aime notre DB et puis on se connait depuis tellement longtemps , on connait tout le monde , certains sont même devenus des amis ... d'autres un peu moins.
DB fait partie de notre vie.
On se lève , on déjeune , un coup de DB , on va bosser , on coup d'œil furtif sur DB via mobile , le soir on rentre , on s'éclipse dicrétos pour DB , on mange , on pense à DB , bonbonne vous regarde de travers , on fait semblant de penser à autre chose , un petit film , on trouve une excuse pour virer les gamins du PC , DB vite fait , Bonbonne pose un ultimatum , c'est elle ou DB , on réfléchit 2 secondes , on choisit Bobonne ... demain sera vite de retour.... pourvu que je suis pas coulé.
Une vie de vieux couple , sans piment , sans nouveauté ... la routine.

Et puis il y a ceux qui au détour d'une rue croisent une belle nouveauté , elle est jeune , elle est belle , elle est active , elle a le sourire ... et c'est le drame , loin des yeux, loin du cœur ... c'est le divorce , ils regardent DB dans le blanc de l'écran et lui jette un pathétique ...
JE TE QUITTE , NON CE N'EST PAS DE TA FAUTE ... C'EST MOI , LA  PASSION N'ETAIT PLUS LA , JE ME FAISAIS CHIER AVEC TOI .... ADIEU DB.
J'ai connu cette crise , je suis même retourné fleureter avec une ex ... la belle et sulfureuse Lara Croft , une vigueur les amis , elle n'avait rien perdu de sa fougue la bougresse , j'ai eu aussi 2 ou 3 autres aventures sans lendemain mais cela n'accrochait pas.
Alors je suis revenu.

Comme le dit Logan , ce n'est pas le fait d'avoir le plus gros cuirassé et de combattre protégé au milieu d'une armada qui compte , non , DB c'est comme une partie d'échec naval.
Pour ceux qui le souhaitent ... et pour qui Bobonne laisse suffisamment de temps , il y a de quoi trouver beaucoup mieux , l'adrénaline du combat PJ versus PJ , la stratégie de commandement , la formation des nouveaux , il y a même ceux qui s'organisent en pro gamers no life etc etc.
Faire la course à celui qui risque le moins en ayant la plus grosse est la meilleure solution vers l'ennui.
Je sais de quoi je parle , il y a peu j'étais commandant Japonais d'un Yamato à plus de 50000 PP , ma nouveauté je me la suis fait sur un trop plein de lassitude , j'ai tout plaqué pour 250 PP et un classe S Américain et je ne regrette rien.

Message aux admins , SVP , prenez pitié des pauvres drogués que nous sommes , ne nous laissez plus errer de la sorte devant nos écrans , déguisez vous en père Noel et jetez nous un petit os à ronger sinon nous risquons de retrouver encore une poignée de capitaines pendus aux câbles de leurs souris, je me permettrai un parallèle en guise de fin , quand une société n'investie plus face à la concurrence ... cela ne dure jamais bien longtemps.


Bon jeu à tous

Logan problème internes : 

Demande as l'axe par exemple euh tient ou et la PSS ? je suit sur qu'il te répondrons le même jour avec peut être une supposition. (Même si on se fait discret) 

Pose le même genre de question sur le forum allié tu me dira si tu as une réponse le même jour.

Appel du renfort : Tu me dira si tu as une réponse mise as part la mienne et celle de certain joueurs qui sont justement de la même flotte que moi. 

Kurt : Coulé les Yamato japonais c'est ma mission et l'armada alliés qui et avec moi c'est tout simplement se qui sont prêt as m'aidé dans cette tache comme tu la vu tu nous as croisé 2 fois eux on les as croisé 0 fois. (Mais on va pas tardé as les croisé sa je m'en fait pas !) 

J'ai le même genre de mission sur atlantique mais la c'est plus durs puisque on as plus vraiment le droit de combattre ou on veut !

Coté armement de navires j'ai jamais eu de BB mais c'est moi qui en veut pas je préfère avoir 9X203mm et pouvoir me défendre contre toute menace que 9X406mm et jamais m'en servir ! 
Je préfère aussi avoir un navire rapide et lourdement armé en cas de fuite de l'ennemis et le Baltimore et excellent pour sa !(même si il y a mieux je l'accorde)

Kurt, Pierre, John, 

On dit donc tous la même chose. Une fois qu'on s'est dit cela, on fait quoi ? On laisse le jeu d'éteindre à p'tit feu ? On doit faire quoi pour que l'entité allié se secoue les puces ?

Logan j'ai déjà essayé on ma ignoré donc sa sera sans moi.

Il suffit de voir les coup de gueule que j'ai mis dans les sujet alliers

Salut,
Le problème réside aussi selon la grosseur de la flottille.
La GDH est combative mais petite,  donc on doit faire avec.

Maintenant, j'essaye de mettre en place un scénario et je recherche une flottille alliés qui decrocherait x navires contre nous et La 6. flottille der schwarzen Meer Unterstützung kampfgruppe[size=40]. [/size]

[size=40]Le message est passé  [/size]

Kurt

Quand je disais que ton Baby Ship allait devenir plus fort de ses erreurs ..... c'était du second degré , mon but n'était pas de l'inciter à devenir toujours plus fort en multipliant les erreurs.

Il semblerait que votre Rouky revienne doucement sur la zone du litige , hors ... par pure hasard j'en suis certain ... il semblerait aussi qu'il suive de prêt notre flotte de secours  , je suis sûr qu'il l'a confondu avec un convoi qu'il avait l'intension de farmer ... mais ... il n'y a pas de convois uniquement formés de croiseurs , il faudrait le prévenir car j'ai peur qu'il ne prenne encore l'avion ...

Pierre,

En principe, je lui ai demandé hier soir de rentrer dans Messine, justement pour éviter de vous croiser de nouveau.
J'espère que c'est bien le cas, mais comme je ne le vois pas sur la carte, je suppose qu'il a obéï (lui ai pas encore posé la question ceci dit).

Maintenant, pour la flottille de secours, je sais depuis déjà largement 3 semaines (donc avant la création du compte de mon roukie), que la TF81 se trimballe quelque part entre Athènes et Malte.
Quand on veut faire une arrivée discrète sur les lieux du crimes, on évite de s'annoncer à grands coups de cymbales en coulant l'Abruzzi d'un indépendant (malchance pour vous, on l'a croisé devant Malte 6 jours plus tôt pile pendant qu'on faisait le trajet pour venir vous rencontrer devant Tunis).
Donc je maintiens que j'aimerais bien le voir farmer un peu de PNJ, mais si vous venez coller 2 flottilles au milieu des PNJ, vous me compliquez sérieusement la tâche pour faire de lui un capitaine digne de ce nom.

Par ailleurs, et pour information, on a plusieurs informateurs sur place (des vrais cette fois-ci, réellement là pour ça) qui se chargent de nous tenir au courant. Donc, ne t'acharnes pas à me cacher ce que je sais déjà, tu perds ton temps. ;-)


Logan,

Pour les alliés, je ne suis pas à votre place, donc difficile de dire ce qui ne va pas.
Ceci posé, en dehors d'une solidarité manifestement plus développée côté axe que côté alliés (et ça fait longtemps que c'est le cas), je peux te dire ce que j'ai fait à titre personnel côté axe.

Après des débuts sous pavillon allemand (2 ans à la GDH, dont je suis l'un des rares rescapés de l'équipe fondatrice), je suis passé italien, comme d'ailleurs 80% de la GDH de l'époque et on a ainsi fondé la Germanico. J'en suis devenu le chef un peu par hasard, sans trop l'avoir réclamé (la place de second me convenait bien). Cette flottille, j'en suis resté le chef de mars 2012 à janvier 2016, soit presque 4 années.
Objectivement, quand je regarde dans le rétroviseur : je vois une flottille sympa mais plan-plan, peu d'investissement de la part des joueurs, peu également de ma part (bien que toujours présent, mais c'était plus mécanique qu'autre chose).
La flottille a rapidement pris l'aspect actuel de DB : elle se mourrait, avec un effectif déclinant et de moins en moins actif. Sur la fin, j'ai bien tenté de dynamiser un peu tout ça, mais c'était peine perdue, le mal était fait.

Et puis j'ai croisé un joueur, sale caractère certes, mais un vrai joueur, entier, passionné, et voulant vraiment faire une flottille qui marche bien (Valentino Liotta, ex-Guiuseppe Cimolino, ex- pleins de pseudos que j'ai oubliés). C'était mon rêve aussi.
Alors on a monté la Borghese. On a sélectionné les joueurs, non pour leur niveau technique, mais pour leur motivation et leur implication. Val comme chef, moi en second.
Les aléas de l'IRL ont fait qu'il a du arrêter assez vite (avril 2016), mais la flottille était lancée et je me suis retrouvé à nouveau par hasard le chef d'une flottille, encore très fragile, mais bien née. Si j'avais continué comme à la Germanico, la Borghese n'existerait plus.
Au lieu de ça, je me suis impliqué dans son animation et j'ai fait grandir tous mes petits gars (boulot prenant, il faut le dire, que je peux assumer en bonne partie du fait de mon célibat IRL). A l'heure actuelle, on peut affronter à peu près qui on veut (bon OK, c'est encore compliqué face aux vieux briscards de la TF81).

Côté PAC, après deux flottilles différentes, je suis entré à la Rengo vers janvier 2013. La flottille est restée active jusque vers 2014... et puis nos chefs ont disparu et on est passés à 2 doigts de mourir (2 ou 3 actifs à la fin, pas plus).
Là encore, j'ai hérité du commandement faute de concurrents. Et là encore, fort de mon raté à la tête de la Germanico (c'était déjà évident en 2014), j'ai recruté et fait en sorte de donner un objectif à mes recrues. La Rengo, cette flottille qui trustait les Yamato lorsque je suis entré dedans, et qui n'affrontait guère que des PNJ (bon, OK, on a coulé un Repulse canadien quand même), je l'ai transformée en flottille spécialisée ASM (ce n'est pas ce qu'indique son RP, désolé, ça fait 3 ans que j'ai la flemme de m'y coller).
Là encore, on est réactifs, pas forcément très nombreux, ni bien équipés (pour le combat surface, parce que pour la lutte ASM... ^^), mais je peux te dire qu'on s'amuse comme des fous. Eté 2014 : 30 subs coulés en 2 mois. Année 2015 : 50 subs dans l'année. Encore récemment, on a fait une triplette de subs en une seule nuit à la mi novembre.
Oui, je sais, on va m'accuser de tuer le jeu sub. Mais pour avoir affronté de très bon sous-mariniers, je peux vous dire que même dans le PAC, il y a moyen de mettre en échec une flottille ASM pourtant bien rodée comme la Rengo. Ca demande ceci dit une fine connaissance des rouages du jeu et aussi une bonne coordination entre joueurs. Pas donné à tout le monde, je l'admet.


Pourquoi est-ce-que je raconte tout ça?
Pour dire que si on veut que ça bouge, ça ne tient qu'à nous. Pas aux "autres".
Si tu veux que ça change, fait changer les choses. Casse la routine, sort de ta zone de confort, prend les choses en main. Laisse ceux qui ne sont pas motivés de côté et rassemble une équipe de joueurs. De VRAIS joueurs. Ceux qui sont prêts à pas mal de choses que tous les glorieux anciens à la limite de la retraite (de joueur, pas de la retraite IRL) ne font plus depuis longtemps (ou n'ont même jamais fait pour certains).

J'ai eu une chance colossale sur Das Boot : avoir été bombardé chef de flottille par 3 fois, systématiquement par hasard ou par défaut (encore que pour la Germanico, j'étais partant, même si je me serais bien volontiers contenté de ma place de second). Avec la Germanico, je me suis planté : pas su transformer l'essai.
En revanche, avec la Rengo puis avec la Borghese, je me suis pris en main. Je n'ai pas laissé les choses aller à veau-l'eau. J'ai fait en sorte que ça bouge, car la première cause de désaffection du jeu, c'est quand il ne se passe rien. De l'action, c'est le nerf de la guerre pour garder les joueurs (les bons s'entend, car tu trouveras toujours des isolés prêts à la jouer perso et satisfaits de passer 5 années consécutives à farmer les PNJ de Montevideo ou de Cam Ranh...).
On ne s'improvise pas chef de flottille. J'ai clairement raté ma première tentative, mais les deux suivantes ont eu nettement plus de succès. Actuellement, je peux me vanter de diriger deux flottilles dans lesquelles les joueurs me suivent sans discuter. Ils savent qu'il y aura du jeu au bout. Si en plus tout ce petit monde applique suffisamment bien pour que ce soit un succès, alors là, c'est le jackpot.

Donc, si tu veux que ça bouge côté allié, c'est simple : va chercher les joueurs les plus motivés, de préférence avec qui tu t'entends bien. Rassemble tout ce petit monde. Crée une nouvelle flottille au besoin (mais ça n'est pas obligatoire, cf la Rengo) et fait le nécessaire pour animer tout cela. Pas nécessairement besoin d'être le chef, encore que ça aide. Mais si tu trouves un chef qui partage ton point de vue, ça le fera très bien aussi.
Et ensuite... jouez! Fixez vous des objectifs. Tentez des choses : la Borghese a pris deux belles tannées face à la TF81 avant de réussir à faire à peu près jeu égal lors de la troisième tentative (bon OK, c'était 60/40 en leur faveur).
Dans la plupart des cas, tu verras qu'une flottille bien menée et disciplinée peut faire des miracles même en infériorité numérique. Dès lors, on se contrefout des renforts que de toutes manières, les autres flottilles n'enverront pas. Et pourtant, on s'amuse énormément.
C'est en tous cas tout le mal que je vous souhaite et c'est mon intérêt de joueur : sans des adversaires motivés, on se ferait quand même bien chier sur Das Boot.

Merci Kurt d'avoir pris le temps de répondre. C'est très intéressant et on ne peut pas faire fi de vieux briscards comme toi qui en ont vu d'autres sur DB ! J'ai eu la chance d'évoluer au sein de la Force A et de l'EIF avec de très bons chefs de flottilles depuis mes débuts. Certaines circonstances ont fait que j'ai explorer d'autres cieux, mais on a créé la Force B dernièrement sur l'ATL et j'ai le privilège d'être chef de flottille. C'eut été mon collègue Hugh Johnson que ça aurait été pareil. J'ai juste un peu plus de temps IRL. Bref, j'ai justement ce que tu recommandes comme leitmotiv et ça rapporte jusqu'ici. On verra comment les choses se déroulent et j'espère que les résultats seront là. Ce ne sera pas par manque de motivation en tout cas.

On se recroise bientôt en mer... Qui sait !

Merci !

Note que 60/40 contre la TF est un bon résultat comparativement à ce qui se passe généralement ^^

Maintenant, j'aimerais te demander une solution à un problème: La Gator, c'est 13 capitaines actifs. Contrairement à vous, la flotte a plus pour vocation le combat contre des surfaces même si les subs n’apprécient que peu l'hospitalité de notre service asm. Malheureusement, malgré un nombre plus conséquent tant en terme de croiseurs que de cuirassés armés chez vous, force est de reconnaître que quand on arrive, les japs ont pris peur ou je ne sais quoi d'autre. Tant et si bien que seul les pnj osent nous affronter. Je t'assure que c'est un peu énervant. Actuellement, vous avez  7cuirassés, 11CA et 6CL et un bon nombre de DD. La gator c'est 3BB, 1CA , 5CL et 1DD. Du coup, on ne peut pas dire que vous n'avez rien à nous opposer. Je sais pas moi mais n'y aurait-il pas moyen que vous nous offriez un petit combat?! Quitte à venir à plusieurs flottilles...

Kurt

C'est de bonne guère et rassure toi , on connait tous vos informateurs , mathias Bartoli , Alessio Fanucci , Angelo BERNARDI , Enrico GM di Tufo , Philipp Zorn , Gino Piola  ... ah lui non faudra attendre , on vient de le couler , il va de soit que je garde aussi un peu de flou sur cette liste , ah si , il doit rester une poignée de Roumains mais les pauvres vieux ont trop à perdre loin de leurs ports , déjà 3 portés disparus et une partie du reste est retourné en Mer Noire.

Mais vous étiez à Malte !! c'est marrant ça , nos informateurs vous ont vu descendre de l'avion à Tarente le 13 oct  et nos sous marins ne vous ont jamais lâché depuis ... mais pas à Malte , laisse pas les cartes à von Clark , depuis 1604 il confond l'Ouest et l'Est , il doit toujours avoir la même boussole.

Bonjour à tous.

Sans entrer dans le débat sur les combats Pacifique car certaines phrases sont plutôt mal appropriées, ma réponse risquerait de l'être tout autant... J'ai des infos concernant la carte Pacifique qui pourraient changer la donne sur ce front.

Si cela vous intéresse, j'ai eu le plaisir de passer la soirée de samedi en compagnie d'une partie du staff. Vous vous en doutez, j'y suis allé avec une valise de questions dont celle ci:

" Ou en sommes nous avec la V2 ? ". " En terme de %, vous diriez que vous en êtes à quel stade ? ". " que comptez vous faire pour la carte Pacifique ? " Et j'ai quelques éléments de réponse plutôt satisfaisante a mon sens.

Un article officiel sera publier dans quelque temps, Probablement après la trêve hivernale.  Mais, je peux d'ors et déjà dévoiler les quelques éléments de réponses que j'ai pu obtenir.

Tout d'abord, l'avancement de la V2: Celle ci est a 30/35 %. Cette avancée n'a pu être obtenue qu'après une énorme nettoyage de la version actuelle sans quoi la V2 ne pourrait voir le jour. Mais ne nous leurrons pas. Il reste encore fort à faire. Il y a encore énormément de travail qui, je vous le rappel, est effectuer par des bénévoles qui ont aussi une, voire plusieurs autres activités Irl

Ce qui m’amène tout naturellement à la carte Pacifique ce qui nous intéresse ici, sur ce Topic: ( Si j'ai bien tout compris^^ ) La date de la carte sera différente de celle de L'Atlantique. Elle se situerais en 41/42, la géographie des ports Axes/Alliés correspondra donc a cette période. Ce qui pourrais changer fondamentalement les distances qui nous sépare les uns des autres et donc rendra les rencontres fréquentes entre adversaires ou au moins plus faciles. Le cycle jour nuit sera différent de l'autre front ( si vous voyez ce que je veux dire ^^ ) D'autant que la carte elle même sera réduite. Tout est fait pour rendre cette carte au moins aussi intéressante a jouer que le front Atlantique

Et enfin ! une info plus que bonne, nous pourrons grâce à des modules spécifiques, rejouer des batailles historiques dont le travail excellent du SPA nous a longtemps raconter. Il ne tiendra qu'aux antagonistes de faire en sorte qu'elles se finissent comme dans les livres d'Histoires ( Ou pas )

Il n'y aura pas de RAZ immédiatement après la sortie de la V2. La raison invoquée pas le staff est, qu'il faudra tester la version avec toute notre expérience puisque bonne nouvelle ^^ Nous aurons a tester les PA ( Au moins ).

Tout cela n'est pas pour demain vous l'aurez compris. Il me paraissais important que je vous fasses part de ce qui se dit dans ces petites rencontres informelles autour d'une pinte de bière .

En accord avec Ottavio/Isamu, nous ouvrirons un salon sur notre Discord ouvert a tous. Axe - Alliés - Staff. Loin de moi de court-circuiter le forum mais souvent une phrase mal écrite est mal interprétée = fâcheries... Au moins de vive voix nous nous comprendrons mieux.

Faites l’effort de transmettre ces informations autour de vous et de faire en sorte que ce projet ne soit pas seulement celui des Admins mais aussi le notre.

Bonne journée et bon jeu

PS: J'ai surement zappé quelques infos car question %, ma pinte était plutôt corsée et comme je ne bois généralement pas j'avais un peu le feu au casque

Amusez vous bien !

Pour répondre à Lothar,

Je n'ai malheureusement pas de solution miracle à te proposer pour forcer mes collègues japonais à combattre. D'une manière générale, plus les flottilles sont bien équipées, plus elles rechignent à engager le combat. C'est hallucinant, mais c'est comme ça.

Je constate juste que les subs ont réussi à en prendre quelques uns au piège ces derniers jours, donc limite, demande leur conseil.
Mais je conviens que cette situation de refus de combat est à pleurer, du moins quand on a une âme de joueur.


Je me console en me disant que côté Rengo, on vient tout juste de montrer qu'on était justement nettement plus joueurs que ça.
Quand j'ai dit plus tôt dans ce topic que j'invitais les flottilles alliées à nous rendre visite à notre QG de Tulagi - Luganville (oui, Luganville est considéré comme une annexe, maintenant^^), sous réserve de nous proposer un combat raisonnablement équitable, je ne m'attendais pas à être servi aussi rapidement.
Même pas une semaine plus tard, on a eu la visite de l'EIF : 15 capitaines, 3 croiseurs de bataille, 5 croiseurs, 5 DD, 2 soutiens. Une belle flottille bien équilibrée entre lourds, ASM, soutiens. Seul bémol : j'avais réclamé un combat équitable. Sachant que la Rengo aligne 7 ou 8 DD selon les périodes, rappliquer à 15 contre 7 avec 3 croiseurs de bataille dans le lot... c'était déjà trop à mon gout. Donc une fois n'est pas coutume, on s'est replié.
On a d'ailleurs perdu quelques navires (4 DD, soit 50% de notre effectif, rien que ça).
Et puis, il faut reconnaitre que c'est quand même pas souvent qu'on a l'occasion de combattre en bataille rangée dans le Pacifique. Alors quand une occasion se présente, même manifestement très déséquilibrée, c'est quand même idiot de faire la fine bouche.
Donc, j'ai rassemblé mes gars et on y est retourné. Pour le moment, pas perdu de navire dans cette deuxième phase, alors que nos adversaires ont perdu un DD et un croiseur (coulé il y a 1H30 au moment où j'écris). Et là, c'est l'EIF qui recule. Ils sont encore une dizaine (les soutiens sont derrière et on leur a coulé 2 capitaines) et nous ne sommes que 6 (j'ai un inactif et un sitté sur les 8 de base). Pour autant, c'est nous qui avons pris l'initiative de l'assaut.
Et on va continuer, parce que manifestement, ça nous réussi.

Même si pour le moment, je n'ai pas l'impression que l'EIF se montre très combative (à part au début, mais la situation leur était très favorable), je dois leur reconnaitre une chose : ils ne se sont pas enfui à la première perte. D'ailleurs, je vais dire une chose que j'ai déjà dit ingame sur l'ATL : j'ai interdit aux japonais présents dans le secteur de toucher à leur nav AT. On sait tous que le premier réflexe d'une flottille qui perd son nav AT, c'est de se replier. Donc, si on veut que le combat dure... ben on ne coule SURTOUT PAS le nav AT. NIET! VERBOTTEN!!!
Du coup, j'ai bon espoir qu'ils acceptent de continuer le combat... du moins tant qu'ils auront la supériorité matérielle (ce qui risque de durer, car remonter un handicap de 4 joueurs dont 3 capital ships, va falloir s'y appliquer un sacré moment! ^^)

hello Kurt ! ^^
pour tout te dire, l'EIF est plus nombreuse en capitaines et mieux lotie en matos, mais comme toi, je déplore un peu de "laxisme" parmis mes hommes d'ou vos victoires, je ne leur jette pas la pierre, ils ont comme tout le monde une vie IRL ... attention ! je cherches pas d'excuses, on est là pour se faire la main sur du PJ et on a quand meme la creme des japs en DD, l'experience s'apprend aussi dans les erreurs commises,
 tu as raison pour le Nav Atl, bien que notre Madi repare à vitesse eclair, son naufrage serait un signe de repli définitif de notre part ... 
pour l'équité en nombre, je me remémore l'extermination de notre Flottille en début d'année sur Mogadiscio par la TK and Co, çà ne leur a pas posé de probleme de conscience, puisque soit disant ils avaient des ordres venant du plus haut échelon, donc, tu m'excuseras, mais çà ne m'en pose pas non plus, meme si la Rengo n'est pas concerné directement, c'est la guerre après tout ^^ ... cordialement

Salut Sean,

Je ne me cacherais jamais derrières des "ordres" de l'échelon supérieur pour justifier quoi que ce soit. Si les combats déséquilibrés amusent certains, moi, c'est pas ma tasse de thé.
Dans le cas présent, pas de soucis. Comme dit dans mon dernier post : j'ai trouvé ça un peu rude au début et puis finalement, on fait avec et comme tu peux le constater, on arrive quand même à faire quelque chose. Donc le combat continue et c'est très bien comme ça.

Pour le nav AT, je te confirme que j'ai demandé à tout le monde de ne surtout pas y toucher. Reste qu'autant je suis certain que je serais obéi côté Rengo, autant pour les autres, c'est moins sur. J'ai cependant bon espoir que ce soit le cas car ces "autres" sont peu nombreux et surtout, ce sont en partie mes gars sur l'ATL et ils savent donc pourquoi je demande un truc aussi bizarre.

Merci pour le compliment sur "la crème des japs en DD". Ca fait plaisir. On va tacher de mériter ce statut.

Message aux alliés du Pacifique, collectivement, ainsi qu'aux forces japonaises du Pacifique, collectivement également.


Suite à ce qui s'est passé hier et ce matin sur le Pac, je vais devoir revenir partiellement sur ce que j'ai dit dans mes messages précédents.

Je suis, à titre personnel, pour le PvP, bien plus amusant que le farming de PNJ.
Je suis également de ceux qui trouvent que ça manque d'occasions de se battre sur le PAC. A ce titre, j'essaie de provoquer ces occasions, quitte de temps en temps, à envoyer un Bristol à nos adversaires pour les convier à un combat naval (cf ma première intervention dans ce topic).
Je suis également contre toute forme de jeu en armada, considérant qu'il est rarissime que les deux camps soient capables d'en aligner une simultanément (encore que quand ça se produit, ça peut donner lieux à un combat homérique, si tant est que chacun en ait envie).
Je suis également pour des combats équitables, étant entendu par là que numériquement, il ne faut pas dépasser un rapport de 2 vs 3 à matériel équivalent, ou que si l'un aligne des cuirassés et l'autre des navires légers, il faut qu'il y ait parité numérique. Sinon, c'est du tir au pigeon, et ça ne présent pas plus d'intérêt que le farming de PNJ.
Enfin, je considère également que quand on s'équipe de matériel lourd, c'est pour s'en servir face à l'ennemi et pas pour le cacher dans un port à l'abri du moindre DD qui passe.


Dans la pratique : je constate que la plupart des flottilles, aussi bien axes qu'alliées, n'acceptent le combat qu'avec une écrasante supériorité numérique et/ou matérielle.

Les principales flottilles japonaises sont effectivement réputées pour leur manque de combativité, à tel point qu'on se demande encore quel intérêt ils peuvent trouver à jouer dans ces conditions. Oui, je sais, c'est une accusation frontale à mes collègues japonais, mais c'est la réalité : les Yamato n'ont pratiquement pas affronté les cuirassés US ou UK depuis 2 années complètes, minimum. Si c'est pour les garder dans des ports ou les utiliser à farmer du PNJ, je vous ferais gentiment remarquer que nombre de joueurs seraient intéressés à l'idée de s'en servir à quelque chose d'utile (je ne m'inclus pas dans cette liste, préférant le jeu en DD ou croiseur).

Côté allié, ce n'est guère mieux. Quand il s'agit de se plaindre du manque de combativité des japonais, il y a du monde. Mais quand je propose un combat que j'espère un brin équitable (cf mes conditions dans mon premier post, que j'ai encore rappelé ci-dessus), je me prend d'entrée de jeu un 15 vs 7 (dont 3 CB côté 15) et ô surprise, on voit débarquer dans la foulée une petite dizaine de joueurs supplémentaires dont 3 cuirassés de plus.
20 à 25 joueurs (on n'a pas pu compter précisément, faute de pouvoir approcher), dont 6 cuirassés ou croiseurs de bataille, vs 7 DD (le dernier est sitté, pour rappel).
Sérieusement, vous espérez quoi dans ces conditions? Si le but est de nous écœurer, c'est réussi.
Vous vous plaignez que les cuirassés japonais ne se battent pas. C'est exact. Du coup, vous vous rabattez sur les DD qui, eux, ont le mérite d'accepter le combat. Jusque là, normal. Mais dans ce cas, ayez quand même la décence de venir en nombre et équipement raisonnable. 50% de supériorité, c'est déjà énorme, mais on prend. Mais là, c'est du 3 ou 4 vs 1 sur le plan numérique, et du 10 vs 1 sur le plan matériel. Il y a autant de BB et CB chez vous que navires chez nous, tout compris.
La seule chose que vous allez gagner dans cette histoire, c'est de ne plus avoir personne à affronter, pas même les DD japonais. Et faudra pas venir vous plaindre ensuite, vous l'aurez cherché.



J'appelle donc tout le monde à une grosse prise de conscience collective. Le jeu n'est jamais que ce que l'on en fait. Les plus belles batailles de la Rengo ces dernières années, on les a livré en 1 vs 1, ou en 2 vs 3 ou en 3 vs 2. Pas plus.
Tout le monde se plaint que le PAC est trop calme, mais presque tous les joueurs présents sur ce front font exactement ce qu'il faut pour que ce soit le cas. Je ne connais qu'un seul remède : avoir la volonté de jouer réellement (pas le cas côté japonais) et cesser le jeu en armada (et là, je m'adresse à tous collectivement, axe comme alliés).
Je mène la Rengo depuis 2014 en m'efforçant de respecter cette logique, et jusqu'à maintenant, je n'ai pas trop eu de raison de m'en plaindre. Côté ATL, c'est la Borghese que je mène depuis 2016 dans cette optique et là encore, ça marche bien. Dans les deux cas, on a eu de belles batailles face à nos adversaires. J'ose espérer que ça puisse donner des idées à tout le monde.

Ce n'est pas à moi de le faire mais Takagi n'est pas très dispo (Il l'aurait été plus , il ne se serait pas fait coulé. ) Je ne lui reproche pas, chacun joue à son rythme. Je ne pense pas que tu parlais de la KB pour les flottilles surarmées. Le temps où nous avions 4 cuirassés dont 2 Yamato est révolu depuis plus de 5 ans. Nous avons perdu notre dernier cuirassé.
Oui nous combattions des PNJ et nous n'en avons pas honte. Les commandants de nos plus grands navires n'ont pas beaucoup de disponibilités et les autres ne sont pas aguerris pour affronter des PJ.
Comme toi, je suis contre le jeu en Armada .
Je pense qu'il est difficile de demander à l'ennemi un combat équitable. Un tel va se battre et untel ne fait rien ? Surtout dans le Pacifique après avoir fait de longues distances. Après c'est aux chefs de flottilles d'accepter ou de refuser le combat. Dans les 2 cas, quel que soient les effectifs nous n'avons pas à juger
D'accord avec toi, les bateaux importants c'est pour s'en servir. Maintenant il faut comprendre certains commandants. Ils ont mis 4 ans à avoir assez de PP pour armer un bâtiment lourd. Savoir qu'en quelques minutes il peut être détruits donne à réfléchir. Dans l'Atlantique je me suis fait couler plusieurs croiseurs lourds, parce que je n'hésite pas à les engager, et à chaque fois j'ai mis des mois pour en armer un autre.
C'est le principe de Clausewitz pour vaincre : concentrer ses forces à un endroit. De mon coté je ne le reproche à personne
La KB a affronté une flottille US où il y avait un Iowa il y a moins de 2 ans
Tout le monde ne peut jouer à ta manière. En tout cas ce n'est pas dans nos moyens (disponibilité, expérience )

Hans Schulmaster a écrit:Ce n'est pas à moi de le faire mais Takagi n'est pas très dispo (Il l'aurait été plus , il ne se serait pas fait coulé. ) Je ne lui reproche pas, chacun joue à son rythme.

Hans , sache que Takagi n'avait quand même pas beaucoup de chances de s'en sortir , on a mis plus 3 jours à se mettre en place , nous étions tous full slow dessous , sur le premier assaut 15 torpilles ont été tirées en 4 mn on avait même des interdictions de tir tant les tirs étaient rapprochés , le Kongo à été coulé environ 2h après le top feu , on avait tiré plus de 20 torpilles et on a eu de la réserve pour couler un autre DD en bonus , même s'il s'était sauvé on avait placé un comité d'accueil plus haut exprès pour lui.
On a effacé vos 4 ASM en une minute car on voulait le Kongo.

Pour sa défense ... c'est la première fois que je voyais une telle synchro sur une attaque inter flottille, on s'était même défini nos cibles par priorités d'expérience.

Notre discipline et notre patience sont à mon avis plus à l'origine du naufrage du mastodonte mais il est vrai que les voir farmer plutôt que de fouiller dessous nous à bien aidé.

PMour te répondre Kurt sache que l'USSS est prête à faire du PvP malgré notre nombre assez restreint cependant suite à une réorganisation et des pertes de navires l'on se retrouve mal armé et en peine de PP pour la moitié d'entre nous. Donc peut être à la rentrée.

Oui, je suis de ton avis, une telle synchronisation c'est rarissime. Votre flottille mérite la Purple Heart.

Doit-on percevoir un brin de sarcasme ici Hans ;-)

Hans Schulmaster a écrit:Oui, je suis de ton avis, une telle synchronisation c'est rarissime. Votre flottille mérite la Purple Heart.

Bien dit cher Maître  Taka takata 

Des sarcasmes, en aucun cas. Je suis simplement impressionné. Même si nous avions été dispo, 15 torpilles c'est largement  suffisant pour couler un cuirassé. Nous aurions pu diviser nos pertes pas deux mais nous aurions morflé grave quand même