Mines sur le classe Wilk ? [Fait]

Dans le descriptif du sous-marin il est dit que c'était un sous-marin mouilleur de mines.
Or il n'en a pas dans le jeu.
Est-ce un oubli ou volontaire ?

Dans quel descriptif? Je ne vois rien moi dans celui du jeu.
Classe Wilk

"L'ORP Wilk (Loup) est un sous-marin mouilleur de mines polonais"

Première ligne du descriptif ^^

Je confirme, il pouvait embarquer 38 mines.
Source : http://navypedia.org/ships/poland/pl_ss_wilk.htm

Les descriptions de l'encyclopédie reprennent les caractéristiques des navires tels qu'ils ont existé.
Pour l"équilibre" des nations et par jouabilité certains armements ont parfois été volontairement omis dans DB.
Le cas n'est pas unique sur le jeu.

Je vais d'ailleurs revoir les descriptions des subs roumains qui sont trop succinctes et à ce propos, toute aide est la bienvenue.

En considérant justement cet argument d'équilibre, il apparait que la Roumanie est désavantagée car elle est la SEULE nation du jeu à n'avoir aucun submersible capable de mouiller des mines.
TOUTES les autres nations en ont au moins une classe : USA (Argonaut), Angleterre (Grampus), URSS (Leninets II), FNFL (Saphir et Emeraude), Brésil (Humayta), Allemagne (XB et Ia), Italie (Calvi, Micca, Foca et Bragadin) et Japon (Kiraisen).

Ceci donne à penser que l'absence des mines sur le Wilk est un oubli.

Effectivement,
Faudrait voir ça avec Elena,
Vais lui en glisser un mot à moins qu'elle ne passe ici.

ah bah alors j'avais pas tord quand je disais que faudrait d'abord se penché sur la bdd des plus faibles et qui sont surement aussi celle ou on a le moins de documentation accesoirement...
si on avait commencé par ca on l'aurais vu de suite ...vous ecoutez jamais rien les jeunes halala...

Il y a du nouveau concernant ses mines ?
Ou alors ça attendra la réforme mines ?

J'ai soumis le cas en interne, discussion en cours.

Ok, nous n'avons plus qu'a attendre de voir une fumée blanche ou une fumée grise au dessus du Classe Wilk pour savoir.

Blanche ou noire, la fumée! ^^

Noire comme la misére...  

Faites gaffe quand meme ,je vous rappel que fumé nuit gravement a la santé de votre navire,vos deux derniers gneisenau fumaient beaucoup...,beaucoup trop d'ailleurs... et ca a mal tourné...

Baudolino a écrit:J'ai soumis le cas en interne, discussion en cours.

Des nouvelles de ces discussions ?

Et le canon de plus du Soldati II ? Il y a bien eu l'ajout sur le Scott... pourquoi pas le Soldati pour le différentier du Maestrale.

C'est toujours en cours de discussion.

Amalia di Grammonte a écrit:Et le canon de plus du Soldati II ? Il y a bien eu l'ajout sur le Scott... pourquoi pas le Soldati pour le différentier du Maestrale.

Cela aussi ?

Je range le sujet dans les idées mises en place
Merci de votre participation.

En vous souhaitant bon jeu,