Supremacy 1914

C'est un jeu affilié à "BigPoint" et vraiment pas mal.

J'y joue depuis quelques jours maintenant.

Cela se passe pendant la première guerre mondiale et vous devez gérer une nation. Plus ou moins réaliste dans les nations présentes et leurs territoires respectifs cela reste tout de même pas mal je trouve.

On y retrouve de vieille sensations connues avec Civilization de Sid Leyer pour les amateurs ...

http://fr.bigpoint.com/games/supremacy1914/

C'est un jeu payant ou semi payant, non?

Augusto, C'est Sid Meyer, pas Leyer, le créateur de Civ

Augusto Migliorini a écrit:
On y retrouve de vieille sensations connues avec Civilization de Sid Meyer pour les amateurs ...

Civilization I (pour les plus anciens) ou III, bien sûr. Le reste craint gravement. Sinon, le meilleur jeu de stratégie jamais créé, évidemment; avec peut-être Panzer General I (le II et le III craignent aussi gravement).

j'ai joué avec les deux, Civ I et PzG I, de bons souvenirs ....

sebastien levente a écrit:j'ai joué avec les deux, Civ I et PzG I, de bons souvenirs ....

Un type qui a apprécié Civ I et PzG I ne peut pas être tout à fait mauvais... J'en étais sûr

Sinon, suprematruc 1914, ça ressemble vachement à une sorte de Risk en ligne. Et quand on est l'heureux possesseur d'une édition napoléonienne du Risk, on n'est pas du tout impressionné. Mais merci quand même

Borys Karnicki a écrit:

Augusto Migliorini a écrit:
On y retrouve de vieille sensations connues avec Civilization de Sid Meyer pour les amateurs ...

Civilization I (pour les plus anciens) ou III, bien sûr. Le reste craint gravement. Sinon, le meilleur jeu de stratégie jamais créé, évidemment; avec peut-être Panzer General I (le II et le III craignent aussi gravement).

Hum, l'extension de civ4 beyond the sword s'est révélée exceptionnelle, mais si tu es resté à la version vanilla de civ4 je comprend ta réticence sur cet opus.
Supremacy1914 est pas mal du tout. J'y ai joué pendant plusieurs mois mais :
- le jeu est pas mal chronophage lorsque la partie se développe,
- les admins ont du mal à lutter contre la triche,
- il existe des avantages payant au bout d'un certain temps
Malgré tout ça on peut y passer de bons moments.

Klaus Wechsler a écrit:
Hum, l'extension de civ4 beyond the sword s'est révélée exceptionnelle, mais si tu es resté à la version vanilla de civ4 je comprend ta réticence sur cet opus.
.

J'ai en effet pas testé Beyond the Sword, tellement j'ai été déçu par Civ4 (de la merde, on peut le dire), ainsi que par leur version de Colonization (le I était pas mal). Je m'en suis jamais vraiment remis. Civ I (et PzGI) a tellement bien intellectuellement bercé mon adolescence, juste après le Commodore 64 et la SEGA Master System... Mais si tu me dis que BtS est VRAIMENT mieux que Civ 4 (et VACHEMENT mieux que Civ III), alors, je testerai un jour.

Vassilii Crow Kroupkov a écrit:Augusto, C'est Sid Meyer, pas Leyer, le créateur de Civ

Faute de frappe Vassilii

C'est un jeu gratuit à la base mais qui peut offrir des avantages si l'on paye (comme tous les jeux BigPoint).

Mais effectivement commence vite à devenir chronophage

Augusto Migliorini a écrit:
J'y joue depuis quelques jours maintenant.

Quelle nation?

J'y suis aussi depuis plusieurs jours : Mathis Lombard . Par contre un peu compliqué pour les débuts.

J'essaye aussi. Personne dans la partie 135 456? J'ai besoin de bois

Borys Karnicki a écrit:

Klaus Wechsler a écrit:
Hum, l'extension de civ4 beyond the sword s'est révélée exceptionnelle, mais si tu es resté à la version vanilla de civ4 je comprend ta réticence sur cet opus.
.

J'ai en effet pas testé Beyond the Sword, tellement j'ai été déçu par Civ4 (de la merde, on peut le dire), ainsi que par leur version de Colonization (le I était pas mal). Je m'en suis jamais vraiment remis. Civ I (et PzGI) a tellement bien intellectuellement bercé mon adolescence, juste après le Commodore 64 et la SEGA Master System... Mais si tu me dis que BtS est VRAIMENT mieux que Civ 4 (et VACHEMENT mieux que Civ III), alors, je testerai un jour.

Pour moi civ4 vanilla était une version test et BTS a été l'aboutissement. Il est vraiment beaucoup mieux foutu à tout point de vue.
Après je suis plutôt devenu un joueur de multi plutôt que solo sur les civ4 et là ça a été le top. BTS permet de jouer en teamers sans le moindre problème et les parties deviennent assez géniales.
A essayer

J'essayera donc un d'ces jours. Merci du conseil.
Sinon, c'est vraiment pas mal Supremacy 1914. Et l'idée du journal est une très bonne idée. Transposée sur DB, elle pourrait faire un malheur, dans les deux sens du terme

Borys Karnicki a écrit:

Augusto Migliorini a écrit:
J'y joue depuis quelques jours maintenant.

Quelle nation?

Espagne pour le moment

Je ne suis que sur une seule partie !

Et effectivement la gazette c'est génial même si je suis le seul à l'utiliser ça me sert de temps en temps pour contacter des joueurs motivés

Houlalalalala! Je pourrais devenir gravement addict à ce truc! Mince, c'est comme un Risk, gnââââh! On peut en plus jouer plusieurs parties en même temps... Je sais pas si je dois te remercier, Augusto
Et oui la gazette est très amusante. Je crois que DB devrait faire une copie d'urgence...

C'est un cauchemar: on peut VRAIMENT jouer plusieurs parties en même temps!

Pouvez nous faire un "screenshot", ou bien nous préciser le fonctionnement, je suis curieux.

Le mieux serait, je crois, que tu t'inscrives. Une expérience valant mieux qu'un beau discours et qu'un beau screenshot. L'inscription est instantanée, et y'a même pas besoin de la confirmer via une boîte e-mail. Le seul reproche que je ferais à ce jeu, c'est qu'on ne peut pas diriger la Belgique. Le bon point est que la Belgique possède les Pays-Bas

Je me suis inscrit pour tester. Première impression:
-Prise en main facile, quoi que je me doute qu'il y a quelque subtilité qui me guette.
-Grande diversité (diplomatie, militaire, industrie, économie).
-La Gazette, ça m'a l'air pas mal pour communiquer.
Le gros défaut étant le tutoriel qui est bien trop court. Même si le jeu est facile dans le principe, tout n'est pas soumis au tutoriel. Par exemple, même si j'ai appris à déplacer celles que j'ai déjà je n'ai aucune idée de comment recruter des troupes...

J'attends de voir comment se déroule une partie avant de critiquer davantage. Si vous avez des conseils, je suis tout ouï. Je suis sur la partie 13 964 avec le Royaume-Uni (ah ok, première puissance pour ma première partie ). Mon tag est Général Alexandre Ier.

Pour le recrutement de l'infanterie c'est automique via tes centres de recrutement après la caserne permet d'enroler plus vite.Enfin il y a l'usine qui permet de construire , char , navire , artillerie et artillerie sur rail !! De ce que j'ai pu voir !!

Par contre moi je galère pour avoir des céréales....

Très bien. Et comment faire pour faire fusionner deux brigades d'infanterie entre elles ? J'ai essayé de former un corps expéditionnaire mais j'ai un peu galéré, du coup j'ai divisé toute mes brigades et je n'arrive pas à les renvoyer à leurs villes d'origine.

EDIT: Hum, j'ai trouvé tout seul. Il suffit en fait de sélectionner les deux brigades en même temps avec Ctrl + Alt et de cliquer sur le point de ralliement où on souhaite les envoyer.

Très chouette jeu, j'avoue

Pour ton infanterie, tu mets tes deux infanteries dans la même ville puis tu peux sélectionner un nombre d'unité à envoyer et c'est bon (je suis pas clair mais je me comprends c'est le principal....ah non j'essaye d'expliquer^^).

Comment on construit une usine, j'ai trouvé le port, la forteresse et la caserne mais pas l'usine.

Là je dirige le Canada du nord, ça va être un massacre, dans quelques jours je suis maitre du monde :p

Pas pu résister, je me suis inscrit. Et je me trouve à la tête de la Roumanie.

T'es dans quelle partie, Henri?