Un peu de nouveau côté sub ?

Bonjour DB,

Une petite idée tout simple qui me trotte dans la tête depuis un petit bout de temps.
Les sub's ont, comme tout le monde, un "sonar" dans la partie destructible. Je propose de remplacer cela (pas très utile il faut le dire) par une case "barres de plongée" qui, selon l'état, augmente d'un puis deux UTs (comme le moteur quoi) le changement de profondeur.
Plus réaliste, plus fun et plus RP, ca handicape un peut plus le submersible quand il est en difficulté c'est vrai... après faut voir si ca branche vraiment ou si le peut de handicap que ca fait pour les joueurs en sub est si insurmontable.

PS : Ce topic à pas pour but de créer un nouveau truc pour emme*der les sub's, je le précise

Intéressant mais il ne faut pas oublier qu'un sub endommagé doit réparer toutes ses avaries avant de redevenir invisible. Cela risque d'alourdir leur voie d'échappatoire.

Ce n'est pas déjà extrêmement rare qu'un submersible repéré, grenadé et endommagé en réchappe ?
Ce que je veux dire, c'est que ton idée n'aura pour ainsi dire aucun impact sur le jeu, vu que les sous-marins se font généralement couler avant d'avoir eu le temps de tenter de réagir.

Ba le but c'est pas d'avoir un impact sur le jeu mais de faire ca plus RP et plus logique. Un sonar chez un sub, je veux dire que l'hydrophone IRL était important mais IG, il sert à rien. Les barres de plongée si. Enfin moi je trouve ca fun >_< peut être suis je le seul

C'est vrai Valente, pour ca que je précise que ca handicape le sub en difficulté.

-1 Divine !

Pour la nouveauté je dirais plutôt ça :
https://dasboot.forumactif.com/t7622-idee-compteur-torpille-et-tir-en-salve

Déjà prévu me semble que ce projet à été accepté non ?
Mais je me doutais bien que mon idée ne fasse pas fureur chez les sub's, même les allemands (ba oui Führer... hahaha >_< non je sors).

Divine de Verdon a écrit:Un sonar chez un sub, je veux dire que l'hydrophone IRL était important mais IG, il sert à rien.

Pourquoi ne pas proposer une idée pour rendre l'hydrophone des subs important au lieu de vouloir le supprimer ?
Ce serait encore plus RP et encore plus logique, non ?

Mais je me doutais bien que mon idée ne fasse pas fureur chez les sub's

Ne crois pas que ma remarque ne tient que parce que je suis sub : personnellement, ça m'est bien égal que cela soit mis en place ou pas, comme je l'ai déjà dis, ce changement n'aura pratiquement aucun impact donc si les codeurs ont du temps libre pour ce genre de chose, pourquoi pas ?

Si vous voulez faire 1 amélioration utile pour les subs, faites en sorte qu'ils puissent recevoir les messages en IP.
Comme de toute façon on passe par nos forums externes pour communiquer, ne pas recevoir de message en IP ça n'a aucune espèce d'incidence sur nos actions (à part nous faire perdre du temps...).

Ou alors permettre d'utiliser l'hydrophone comme moyen de repérage des convois ! ^^

Hans Ratberg a écrit:Ou alors permettre d'utiliser l'hydrophone comme moyen de repérage des convois ! ^^

+1 l'utilisation de l'hydro pourrait indiquer à un sub une présence qui n'est pas dans son champ de vision avec une marge d'erreur.Genre une présence est au Nord du sub, et l'opérateur la situe au Nord Ouest
Il ne faudrait pas que le repérage soit possible à plus de 4 cases, de plus il ne pourrait se faire qu'en plongée, cela leur donnera un petit avantage de nuit, mais il est restreint du fait qu'étant sous l'eau, le déplacement est plus cher. Même s'il peuvent refaire surface après, ça leur coutera quand même des UT.
Evidement plus la cible est proche du soum, plus le répérage est efficace.

De plus les iles, les bandes de terre, tout comme la vision, devront altérer l'écoute.

Je suis pas chaud. Avec un hydrophone repérant les surfaciers, pourquoi les surfaciers auraient pas un hydrophone qui lui aussi repèrerait les Sub's à 4 cases ? C'est aussi logique

On parle de repérage de convoi donc IRL 40 navires marchands de 10000 tonnes + escortes soit IG un convoi de 5, 8 ou 10 navires marchands soit un tonnage de 50'000 tonnes contre un sub de 700 tonnes en plongée avançant sur batterie ! ^^

Tout ça pour dire que les barres de plongée pas top !

Valoriser l'hydro serait une piste à explorer pour les subs et mettre en place le projet validé ça serait aussi une bonne amélioration !

compteur torpille , autorisation de seulement lire nos message en IP (bah ouais quand on fait surface on recoit nos message ce qui est normal , mais quand on plonge on ne peut les lires ... pas tres reel quand les message ont ete recu et decoder en surface...), et hydrophone ... sa pourrait etre sympa!

Pas mal, l'idée de l'hydrophone inversé, plus le nombre de surfaciers est important, plus le bruit est important ( ceux qui font de la plongée décoderont facilement) mais tout dépend de la profondeur d'immersion car l'eau est un fantastique propagateur de bruit mais également un mur, à partir d'une certaine profondeur...
Admettons, en IP, écoute/résonance à 3 cases, à -25m, résonance à 2 cases, plus bas, surdité totale !

c'est pas mauvais ... ouais sa pourrait etre franchement sympa! je dirais 4 case avec une proba d'erreur des distance a 10m cependant sa pourrait plus sympa et moin precis (meme si la distance est plus grande si on baisse la precision de la distance sa fait plus RP que la distance raccourcit a 3 non?)

En IP un sub voit à 2 cases et 1 case la nuit, pour donner une vraie utilité à l'hydrophone, il faut pouvoir repérer des navires plus loin que son visuel de plongée. Je dirais 4 cases comme si on était en surface.
Mais si on a qu'une probabilité de repérer les navires à 4 cases... autant faire surface/plongé pour en avoir le coeur net!

Sinon je serais pluttot pour le compteur de torpilles et la possibilité de tirer en salve!
Mais surtout pas de rajouter des dégats supplémentaires aux subs: on est déjà très fragiles, souvent one-shot, et quand on a la chance de survivre à un grenadage on est loin d'être tiré d'affaire...

Les subs sont déjà assez puissant comme ca a mon goût. Pas besoin d'en rajouter là où ils font déjà beaucoup de dégats.

-Dans le film Das Boot, l'hydrophone sert à faire des test à l'hydrophone, qui consistent à écouter les bruits dans l'eau. IG ça pourrait permettre de repérer un navire sur sa case (qu'il soit ami ou ennemi) quand on est à plus de 10m de profondeur. Test à l'hydrophone qui coûterait 2 UT pour pas changer les habitudes.
-Pour la barre de plonger je suis d'accord avec Divine. Dans le film (et oui encore le film ^^) la barre se bloque quand ils plongent dans le détroit de Gibraltar. Donc il peut y avoir endommagement de la barre.

Que vient faire le compteur de torpilles dans ce sujet ?
Divine a lancé l'idée de l'hydrophone utilisable en détection de surface ( pour des subs), le reste est du flood car sans aucun rapport!
Aucun problème pour parler du compteur de torpilles, mais dans ce cas, cela pourrait être appliqué aux porte-canons pour les obus ou aux ASM, pour les charges ..
Merci de faire un sujet à part et ne pas mélanger les topics..

Pas tout à fait exacte :
Divine à proposer de remplacer l'hydro par les barres de plongée destructibles !

On a proposé plutôt d'améliorer l'hydro pour les subs !

Et le sujet de base seb est : "un peu de nouveau côté sub ?" donc on peut proposer des idées pour améliorer/changer un peu le GP sub !

Hanz Petrus a écrit:-Dans le film Das Boot, l'hydrophone sert à faire des test à l'hydrophone, qui consistent à écouter les bruits dans l'eau. IG ça pourrait permettre de repérer un navire sur sa case (qu'il soit ami ou ennemi) quand on est à plus de 10m de profondeur. Test à l'hydrophone qui coûterait 2 UT pour pas changer les habitudes.

La prochaine fois que tu plonges à plus de 10 mètres de fond avec des navires de surface sur ta case, va donc jeter un oeil dans le contrôle de tir.

Les subs sont déjà assez puissant comme ca a mon goût. Pas besoin d'en rajouter là où ils font déjà beaucoup de dégats.

Tu dis ça parce que vous venez de perdre un tanker de 10.000 tonnes mal escorté.

Divine tu ferais pas partie de la 1st AVF par hasard ?

Je ne peux répondre à cette question =P
Tu me soupçonnes d'être qui ?

Tu dis ça parce que vous venez de perdre un tanker de 10.000 tonnes mal escorté.

Non, franchement non, je le pense depuis toujours mais j'avoue que ca ajoute un grain de sel dans ma sauce =D

Simple question Divine !

La 1st vient de perdre "quelques" navires face à des soums donc je me demande si tu fais partie des survivants ?

Je suis au sec donc je ne puis te dire =P je réponds pas à la question =P