[IRL] Das Boot Tour 2018 : Paris (AG) - Rencontre – visite

Chères Das Bootiennes, Chers Das Bootiens,

Comme vous avez pu le voir en annonce officielle, l'équipe organise une rencontre – visite avec les joueurs de la communauté Das Boot, le samedi 1er décembre 2018, à l'occasion des dix ans de votre jeu préféré.
https://dasboot.forumactif.com/t18628-irl-das-boot-tour-2018-ag-paris-2018

Une visite guidée, gratuite, est prévue au Mont-Valérien (rendez-vous à 14h30 sur l'esplanade). Et pour mieux pouvoir préparer celle-ci, nous demandons aux joueurs intéressés par cette après-midi IRL Das Boot de s'inscrire sur ce sujet ouvert à toutes et tous.

Signalons également que Dieu-Tout-Puissant-à-la Retraite, aussi connu sous le nom de La Mauvaise Fortune ou LMF, sera des nôtres. Une occasion rare de voir de plus près l'un des créateurs de Das Boot.

En vous souhaitant,

Bonjour

Je serais présent pour cette sortie.

Bonne journée

Hello

Il y a des bretons à monter sur la capital ?

Flûte je suis pas présent ce week-end... et pourtant c'est à 35 km de chez moi!

Erwin Schütze a écrit:Hello

Il y a des bretons à monter sur la capital ?

Bonjour Erwin,

ça voudrait dire que tu montes sur Paris pour nous rejoindre ?

Malheureusement non ça fait un peu loin de chez moi. Je pensais plus à un covoiturage si des personnes faisaient le même trajet...

Bonjour à toutes et à tous

Des nouvelles de la rencontre avec les Admins ce samedi passé ? Allez !!! Quelques petites infos ont transpirées et comme il n'y a pas de secret, je suis autorisé a vous en communiquer les lignes principales

Vous, nous avons tous entendu parler d'une version dite: " Boite à savon " C'est rigolo a lire et a prononcer. Vous allez voir qu'en fait, cette boite à savon est d'une importance que je qualifierais de capitale pour la version future (Dite " V2 " ).

Tout d'abord, pourquoi " boite à savon " Simple: Avant de lancer un carte complète comme l'Atlantique, il faut pouvoir être sur que cela fonctionne, que l'ensemble ne saute pas au premier UT dépensé et donc Le staff a choisi la Manche comme lieu de test. En gros un rectangle qui irait on me corrigera si je me trompe de Jersey à Dunkerque, Douvre, Calais.
Un secteur qui permettra à l'ensemble des joueurs de s'affronter relativement rapidement. Je dis relativement, par ce qu'une traversée Douvre-Calais mettrait aux alentours de 3 jours de navigation. Pour laisser le temps aux belligérants de réagir .

Les premiers tests porteront sur la Navigation et le Tir. Pour cela nous disposerons de DD maximum au départ, puis viendront les autres navires au fur et a mesure que les tests seront validés
Ceci fait, nous aurons a tester les attaques de Ports qui ATTENTION !!! Ne seront pas des cibles faciles !! Eh oui les amis ils se défendront avec des Batteries côtières, des Navires, des Avions. Oui vous lisez très bien !! des Avions !!! Là encore il n'est pas question d'arriver avec son gros cul et de tout défoncer ce serait trop facile ^^ eh ouai Dans ce cas de figure précisément chaque type de navire aura un rôle a jouer sub inclut et tout çà passera pas des ordres donnés par un EM.
Sans rentrer dans des détails absolus, un Sous Marin pourrait recevoir l'ordre d'entrer discrètement dans un Port pour attaquer un Navire à quai par exemple. Et bien d'autres choses encore.
Bref !! Après tout çà et si cela fonctionne correctement on pourra dire que la V2 sera en bonne voie même si a mon sens, et vu le travail que cela demande aux codeurs pour moi elle l'est déjà.
Vous l'aurez compris et sans offense aucune, nous passerons d'une citadine poussive et vieillissante à une GT flambante neuve. Pour que cela marche nous avons besoin de vous, de vous tous. C'est votre jeu, notre jeu. Votre implication et votre patience sont essentielles dans ce projet. La réussite ne dépend pas uniquement des codeurs. Ce qui les motives avant tout c'est VOUS, c'est NOUS.

Je ne terminerais pas cet article sans remercier le Staff pour ce samedi riche en informations mais aussi, en amitié et en rires. Je regrette un peu que nous n'ayons pas été plus nombreux. A ce sujet d'ailleurs nous avons parler d'une rencontre annuelle dans un lieu et d'une date qui conviendrait au plus grand nombre. Il nous reste a trouver le Lieu et la date mais l'idée fera son chemin d'elle même

J'espère vous en avoir dis assez pour que vous ayez la volonté de vouloir en découvrir plus. Si vous avez des questions aux-quelles je puisse répondre n'hésitez pas. j'ai pus oublié quelques infos ^^

Merci de m'avoir lu

Bon jeu à toutes et à tous

N'ayant malheureusement pas pu venir, merci Iro d'avoir retranscrit ne serrait ce que rapidement les échanges de la soirée qui ont du être très intéressant au vu des sujets que tu évoques.

Oui désolé c'est un peu court, nous n'avons pas fait que parler du jeu,  Nous nous sommes amusés aussi . En même temps il est possible que certaines infos m'aient échappées ou mal comprises. Ce n'est pas en une soirée que l'ont peut faire le tour de la question. A ce propos, je vous invite a en poser. Je ne pense pas que les admins soient réticents a vous répondre

Cela dit, çà fonctionne avec un système de modules que l'ont peut ajouter sur un module de base dirons nous. Ce qui offre une multitude de possibilités que nous aurons a tester. C'est pour cela que la "boite à savon" a été créée. Il faudra de nombreux " Alpha testeurs "

D'après moi si un bug survient, les codeurs pourront intervenir sur le module concerné sans pour autant fermer le jeu. Mais ce n'est qu'une déduction.

Franchement, j'ai vraiment hâte de tester la chose même si je sais, qu'il me faudra patienter encore un moment

Bonne journée.

Iro Imashi a écrit:Cela dit, çà fonctionne avec un système de modules que l'ont peut ajouter sur un module de base dirons nous. Ce qui offre une multitude de possibilités que nous aurons a tester. C'est pour cela que la "boite à savon" a été créée. Il faudra de nombreux " Alpha testeurs "

A propos de ces "alpha testeurs"... Tu peux nous en dire plus? Est-ce que cela veut dire qu'il y aura besoin de volontaires pour tester le jeu avant?

Bonjour Louis.

La réponse est oui et c'est ouvert à tous sans restrictions. Plus nous serons nombreux a tester, plus vite les résultats pourront être traités. Et donc par voie de conséquences Plus vite la V2 pourra faire son apparition

Ouvert à tous? Ça veut dire que l'on peut déjà tester!?

Louis Aronde a écrit:Ouvert à tous? Ça veut dire que l'on peut déjà tester!?

Non Louis. Quand ce sera en place, il y aura un appel a tester. La Boite à savon n'est pas pour tout de suite Ne me demandez pas la date de sortie, je ne la connais pas.

Bonne journée

Si cela se passe comme la réforme que nous avons connu pour les mines, les admins nous contacteront pour chercher des volontaires le moment venu.

Nikolaï Tsekhov a écrit:Si cela se passe comme la réforme que nous avons connu pour les mines, les admins nous contacteront pour chercher des volontaires le moment venu.

Tout à fait. Pour l'instant, je suis en train de finaliser les inscriptions au jeu. Note aux admins : on pourra traiter d'une pré inscription lors de nos réunions bimensuelles bientôt.

Bonjour,

Pour prolonger le sujet, l'article à propos de l'AG de Paris 2018 à été publier sur le Blog:
http://blog.das-boot.fr/?p=1980

En vous souhaitant bonne lecture,

Hello DB

Bonne année, bonne reprise et bonne chance !

Fellations et merci aux AC's pour le taf exécuté et à venir, aux camarades impliqués aussi,

J'aurait juste quelques petites remarques et avis personnel sur le contenu de l'article et les décisions précisément,

1- les nouveaux et les naufrages, personnellement j'ai eut à la 34 à discuter de la décisions de couler ou non un nouveau à plusieurs reprises, et la conclusion fut différente selon la situation avec des débats parfois houleux en interne même,

Personnellement, j'aborde la question dans un contexte global, et non au vu simple du grade, 

Je fut mis CTDP par un Dido après qu'un indépendant US m'ai détecté et grenade en coordination heureusement j'étais connecté, le BdF en questions fut averti deux fois, avant celà, et fut coulé quelques dizaine de minutes après...

Une autre fois une flottille fait traverser son nouveaux par nos arrières, sans demande de sauf conduit, alors qu'un autre expérimenté fut escorté mais torpillé quelques heures plus tôt, et une forte concentration de navires (25/30) été à proximité, (7 ou 10 cases) et nous moins de 5/6 sub

Une flottille dans mes débuts en surface nous envoie son PSEM pour recenser les forces en présence,

En sub généralement on regarde pas le grade du cdt car un contre peut être fatal si il est full,

Je veux juste dire que la question n'est pas aussi simple, sans remettre en cause les décisions, je souligne qu'on doit étudier les cas possible de perversion des règles en faveur des nouveaux, 

2- la map PAC, pourquoi sans redéfinir la carte on ne convient pas entre joueurs de faire une autorestriction de la zone de combat, qui pourrait avoir un aspect RP, avec la campagne de la mer de Chine, du golf du bengal, l'embargos sur l'Australie ou le Japon, 

Mes convictions personnelles tendent plus à la discussion et à la convention, plus qu'à la restriction et à la mise en place de tout dispositif pénalisant,

Sans critiquer, sans verser dans la conjoncture ou la polémique, juste un avis personnel dépassione, loin de tout clivage intercamps,

Merci encore et bon courage,

Entièrement d'accord avec Lenzo. Pour moi il est trop dangereux d'établir une règle qui risquerait d'être contournée. Il vaut mieux réagir au cas par cac

Bonjour,

Nouveaux joueurs et naufrages :
Il ne s’agit pas ici de graver dans le marbre une interdiction ou une impossibilité mécanique mais de trouver un mécanisme supplémentaire de sensibilisation. Ces mécanismes sont nombreux, le dialogue et les arrangements entre joueurs en font partie, la signalisation des nouveaux joueurs par une couleur, implémentée il y à quelques semaines, en est un autre. Ici nous recherchons un mécanisme qui fait le compromis entre le choix des joueurs (en fin de compte c’est toujours à ce dernier que reviens le choix final) et les conséquences de ces choix.

Carte Pacifique :
Les contraintes et le contexte ayant entraîné la définition de la carte tel qu’elle existe aujourd’hui ont évolués. Pour le bien du gameplay et le plaisir du jeu il semble évident qu’il faut revoir la copie – c’est d’ailleurs une demande qui émanent des joueurs sois dit en passant.
L’auto restriction c’est bien mais, et de nombreux exemples l’ont démontrés tout au long des années, cela ne contraint en rien les joueurs à respecter ces arrangements – aussi bienveillant et pleins de bons sens soient-ils. De plus, la distribution des ports (pour ne prendre qu’un exemple pratique) ne permet que difficilement à cette initiative Das Bootienne d’être viable sur le long terme.
Aussi, ce projet se présente comme une refonte de la carte en tenant compte des connaissances acquises depuis son ouverture tout en se laissant la possibilité d’essayé également de nouvelles options – je rappel que cet essais à également pour but de trouver le meilleur compromis pour la carte Pacifique de la V.2.0.
Cela n’empêche que nous restons à l’écoute des idées et demandes de la communauté, comme toujours.

En vous souhaitant bon jeu,

Bonsoir et bonne année à tous,

Merci aux admins pour les retours et encore une fois leur implication dans le jeu ! Je n'irais pas aussi loin que Lanzo ( ) mais Félicitation à vous tous !

Concernant l'idée de restriction de tir sur les nouveaux je vous rejoins, en tant que sub un nouveau ASM c'est comme un ancien il n'y a aucune discrimination et les deux finissent à l'eau. Il me semble avoir vu il y a quelque temps qu'une typo différente ou couleur avait été indiqué pour identifier les nouveaux. Voyons déjà si cela permet de réduire les tirs. Dans le même genre l'on pourrait penser à un message intermédiaire du type de celui que l'on reçoit lorsque l'on tente de tirer sur un allié. Sauf que cette fois l'on pourrait passer outre ou revenir en arrière via des onglets comme ça on ne pourra plus entendre ''désolé j'ai glissé''...