Soutien ASM

Stanimir,

Je ne sais pas du tout ce qui a changé pour les subs, mais je crois que c'était pas le thème de ce post (section flot des idées).

On revient dans le débat sub/ASM ou réforme / pas réforme, hors comme l'a bien résumé Divine, le but de ce post n'est pas d'imposer (car impossible ^^) de mettre quelques asdic sans armement aux mouilleurs, ou de faire chuter les cotas subs en utilisant leur sub ravito...

On cherche a rendre plus interactif le jeu soutien, il est d'ailleurs sortie du chapeau l'élaboration d'unité spécialisée (incendie, infirmerie pour sauver ou remplacer nos officiers qui seraient blessés avant de disparâitre) en rapprochant tout ça de l'histoire.

Concernant la mise ne place d'ASDIC, ça leur permettrait juste de palier à un hydrophone volontairement diminué sur l'ensemble des navires, car un sub en IP avait plus de chance de se faire repérer à l'hydro qu'à l'ASDIC (plus efficace sur les plongées).


A F H


PS

Stanimir Kovalevski a écrit:

Avant la réforme, je coule 1 VLT

J'espère que c'était pas avec un suppo...Sinon bonjour la précision tactique....

Amerikov Efimovitch a écrit:

Stanimir Kovalevski a écrit:

Avant la réforme, je coule 1 VLT

J'espère que c'était pas avec un suppo...Sinon bonjour la précision tactique....

Bien sûr que non, y a que Kroupkov qui torpille les VLT
Elle était en modérée et je l'ai abattue de deux coups de 100mm.

Avant la fin de l'année je te promets que j'en torpille au moins 3, des vlt en flank. Après ça on verra si tu reviens pas en sub.

Salute,

J'ai tout lu (si, si) mais je ne retiendrais que les échanges liés au sujet initial.
On a ressorti de "vieux" sujets, mais qui sont toujours d'actualité et intéressants, surtout pour les "jeunes".
Puis la palabre n'a jamais fait de mal, bien au contraire !

Je crois qu'il y a eu un peu dérive à un moment. La question portait sur la dotation en ASDIC des dragueurs de mines et mouilleurs pour certaines nations, élargi par la suite aux soutiens.

1) Personnellement, je pense que les dragueurs sont des navires qui le méritent, surtout pour des raisons IG et de plaisir de jeu. Idem pour les mouilleurs de mines ouverts aux 2 métiers. Mais surtout pas d'armement ASM !
Personne ne va jamais voir combien il y a de soutien en active malgré mes demandes (demandes aux joueurs et surtout pas aux ACs !). C'est édifiant.
Donc, préoccupons nous de rendre le jeu un peu plus attractif pour ceux qui veulent faire soutien... juste un peu. Mettre des ASDIC aux dragueurs et mouilleurs ne va pas changer la face du monde et la stratégie.

2) Pour les cargos, l'hydrophone suffit amplement et les doter d'ASDIC déséquilibrerait le jeu quand même. Idem pour les nav-at.
Quant à envisager un armement ASM ce me parait un peu en décalage avec tout ce qui fait DB (3 métiers différents, tactique IG, flottille, imprégnation IRL...).

3) Umberto a amélioré les gains d'UT pour les subs et mis à part de très rares soutiens tout en fin de liste et donc très peu en jeu, tous les navires soutiens sont coulables en 2 ou 3 torpilles "touché", c'est à dire par un seul sub. C'est le jeu. Dura lex, sed lex !
J'ouvrirai quand même un sujet mais désormais pour les capacités de subs à couler des militaires et à s'échapper après 3 tirs... une voie à améliorer à mon avis.

4) Enfin, 2 autres sujets à explorer pour revaloriser le métier de soutien :
* les capacités et la vitesse des cargos soutien lourds.
* la possibilité de réserver l'accès aux PA aux soutiens.
Attention, je pense que ces 2 sujets méritent d'être ouverts ailleurs qu'ici et je ne développerai donc pas.

Ciao

Si pour moi c'est normal que les PA soit ouvert au soutien et PA

Mais bon par contre c'est vrai que les soutien on perdu vraiment bcp de leur capacité

Gaston Carcharias a écrit:Salute,

J'ai tout lu (si, si) mais je ne retiendrais que les échanges liés au sujet initial.
On a ressorti de "vieux" sujets, mais qui sont toujours d'actualité et intéressants, surtout pour les "jeunes".
Puis la palabre n'a jamais fait de mal, bien au contraire !

Je crois qu'il y a eu un peu dérive à un moment. La question portait sur la dotation en ASDIC des dragueurs de mines et mouilleurs pour certaines nations, élargi par la suite aux soutiens.

1) Personnellement, je pense que les dragueurs sont des navires qui le méritent, surtout pour des raisons IG et de plaisir de jeu. Idem pour les mouilleurs de mines ouverts aux 2 métiers. Mais surtout pas d'armement ASM !
Personne ne va jamais voir combien il y a de soutien en active malgré mes demandes (demandes aux joueurs et surtout pas aux ACs !). C'est édifiant.
Donc, préoccupons nous de rendre le jeu un peu plus attractif pour ceux qui veulent faire soutien... juste un peu. Mettre des ASDIC aux dragueurs et mouilleurs ne va pas changer la face du monde et la stratégie.

2) Pour les cargos, l'hydrophone suffit amplement et les doter d'ASDIC déséquilibrerait le jeu quand même. Idem pour les nav-at.
Quant à envisager un armement ASM ce me parait un peu en décalage avec tout ce qui fait DB (3 métiers différents, tactique IG, flottille, imprégnation IRL...).

3) Umberto a amélioré les gains d'UT pour les subs et mis à part de très rares soutiens tout en fin de liste et donc très peu en jeu, tous les navires soutiens sont coulables en 2 ou 3 torpilles "touché", c'est à dire par un seul sub. C'est le jeu. Dura lex, sed lex !
J'ouvrirai quand même un sujet mais désormais pour les capacités de subs à couler des militaires et à s'échapper après 3 tirs... une voie à améliorer à mon avis.

4) Enfin, 2 autres sujets à explorer pour revaloriser le métier de soutien :
* les capacités et la vitesse des cargos soutien lourds.
* la possibilité de réserver l'accès aux PA aux soutiens.
Attention, je pense que ces 2 sujets méritent d'être ouverts ailleurs qu'ici et je ne développerai donc pas.

Ciao

+1 général merci du résumé

Bon jeu A F H